Asi Hablaba Acertijo

Los habitantes de Chile tuvimos en nuestras narices un acontecimiento histórico en lo que respecta al tema político: Por primera vez se destituye a un ministro de estado activo por parte del Congreso. Dos poderes del Estado frente a frente demostrando quién tiene más poder.

Yasna Provoste, actual ex-Ministra de Educación, fue dada de baja el miércoles pasado por la Cámara Alta pero el camino ya venía pavimentado desde unas semanas atrás. No le echemos la culpa al Senado, ellos sólo pusieron la tierra sobre el ataúd. Todo partió en la comisión que formalizó la denuncia en contra de la ministra, luego esa acusación fue aceptada por la Cámara Baja y, finalmente, llegó el capítulo del Senado.

Pero vayamos por parte (como dijera Jack):

La Constitución vigente faculta al poder legislativo para enjuiciar y destituir a ministros de estado por una simple mayoría parlamentaria. Lo sucedido en ambas cámaras está regulado por la ley y correspondía que manifestara su parecer con respecto al accionar de la ministra y de las fallas detectadas en su cartera. La democracia ( o seudo-democracia) sí funciona. En otras palabras, las instituciones funcionan en Chile y nadie está por sobre la Constitución.

Hasta aquí es todo bonito y parejito pero en política hay que ver bajo el agua...por si acaso viene un tiburón.

Más allá que si la ministra está bien o mal destituida, es necesario analizar el cuadro que se produjo post-votación.

Siendo mayoría, la Concertación (conglomerado de partidos oficialistas) se ha visto mermada de su posicionamiento en ambas cámaras debido, principalmente, a parlamentarios denominados "díscolos" que, en otras palabras, son personajes que se vieron beneficiados por su partido político para llegar a la cumbre y una vez ahí se desligan de sus principios y actúan en forma independientemente. Estos personajes díscolos fueron el punto central en la destitución y ellos deben una respuesta a sus electores (mal que mal aparecían apoyando un gobierno, con un logo, en la papeleta de sufragio).
 Podemos definir a estos díscolos en dos categorías: los díscolos como tal y los maricones. (ups!)

El primer acto se realizó con los diputados...

Los Maricones en la Cámara Baja serían:

 Esteban Valenzuela (ex PPD), Pedro Araya (Ex-DC) y Gabriel Ascencio (DC), quienes con su retirada de la Cámara de Diputados, previo a la votación, no quisieron favorecer con su abstención a la ministra. Prefirieron salir de la sala en vez de votar en contra si así lo querían. ((Recordar que Ascencio está atravesado con la presidenta Bachelet desde que se bajó el proyecto del puente para Chiloé. Tonto, porque Chiloé recibió mucho más con otros beneficios estructurales)). Otros que votaron en forma divertida fueron Alinco (PPD) y Lorenzini (DC) pero fueron más hombrecitos y se abstuvieron con su voto.

Los Díscolos serían:
 
 Eduardo Díaz, Alejandra Sepúlveda, Jaime Mulet y Carlos Olivares (ex DC). Recordar que todos estos personajes tienen a un sólo dios llamado Zaldívar, pero esa es historia que ya vendrá.
 La argumentación de estos tipos fue que "votaron por la gente" pero hay que señalarles a estos ignorantes que la gente estaba en contra de la destitución de la ministra. Por último que dijeran que "votamos por nosotros" y así demostrar que no son cagones.

 A pesar de tener mayoría absoluta el oficialismo no fue capaz de capitalizarlo y perdió la cuenta por 59-55.

Una vez consumada la votación de los diputados en contra de la ministra, se debía pronunciar el Senado. Y eso sucedió el miércoles pasado.
 El panorama, en término políticos, era muy distinto a la otra cámara porque aquí existe una cuasi-igualdad de representados, sólo los independientes hacen la diferencia.

 El tema de fondo era votar por 5 acusaciones en contra de la ministra Provoste. Si una de esas acusaciones era aprobada, instantáneamente ella era destituida de su cargo. 17 votos a favor y 17 votos en contra hacían que los 4 votos de los independientes fueran fundamentales. De estos 4, 3 eran ex-concertacionistas y 1 ex-RN.

 Sólo me abstendré de analizar a los ex-concertacionistas.

   

 Los senadores Fernando Flores, Carlos Bianchi y Adolfo Zaldívar, los actuales independientes, eran los votos fundamentales y todos "pensaron" igual que la derecha opositora.

 Sinceramente el voto que me decepcionó fue el del Senador Flores porque a él lo encontraba súper analítico para sus cosas y asertivo. Lamentablemente razonó pero en forma errada.

 Como amante de la política debo confesar que escuché todos los discursos a través de Radio Agricultura y el fundamento de Flores para su voto negativo era que la defensa de la ministra, realizada por el ex-ministro Bates, desestimó la responsabilidad que le recaía en las faltas que se inculpaba. Súper pausible su posición, el problema sucede cuando se razona la decisión del voto.

 Lo que se votaba no era un simple voto más o voto menos. No. Era una definición que sería histórico y decisivo para la República de Chile.
 Hasta hace un tiempo nos enseñaban que los ministros eran cargo de confianza del presidente de turno y él (o ella) los designaba y destituía a su entero parecer. Hoy en día salió a la luz pública que el parlamento también tiene algo que decir al respecto. En otras palabras: Chile tiene un sistema parlamentarista oculto tras un sistema presidencialista.

 La "nueva mayoría" (denominación que recibe la oposición+independientes en el Congreso) tiene el toro por las astas y de ahora en adelante podrán deshacer todo lo que Bachelet arme. O sea, a gusto de ellos queda quién se queda y quién se va de los ministerios. No es un tema menor porque bajo este nuevo juego se puede llegar a desestibilizar la gobernabilidad y recaer a viejos tiempos que Chile suponía superados.

 Yo soy partidario de que el Congreso se pronuncie pero sólo en casos extremos, vale decir, cuando haya corrupción, malversación, o similares. En este caso no hubo tal. Tanto así que la Contraloría aún está en investigación por las irregularidades encontradas en la entrega de subvenciones estatales a colegios.

 Yo también entiendo que no es un tema menor y que se debe aclarar y castigar a los culpables. Caiga quien caiga. Si era la ministra la culpable, pues le corresponde la destitución...pero no antes! Mucho menos si, como cargo de confianza, la presidenta la confirma.
 Cuando se habla que se hizo injusticia, a lo que se refieren es a esto. Una persona que no tiene responsabilidad directa paga por toda la burocracia y corrupción por debajo. A entender que las irregularidades están en investigación y se sabe que hay municipios, ligados a la oposición, involucrados. Pero eso no es todo. Se puede llegar al absurdo que la Contraloría de la República no encuentre que hubo irregularidades o puede dejar sin cargos a miembros del ministerio, pero lo hecho hecho está y los parlamentarios tendrán que dar las explicaciones del caso.

  La aprobación de la acusación constitucional obliga al Estado de Chile realizar 3 acciones:
 
1.- Destituir al ministro acusado,
2.- Prohibir que ocupe un cargo público, o participar de votaciones populares, en 5 años y,
3.- Someterla a proceso en tribunales.

El primer y segundo punto es trivial, pero el tercer punto es donde el show planteado por la derecha y los "díscolos" sale a relucir porque llegarán con la destitución a Tribunales y éstos le preguntarán "¿De qué se le acusa?" y no tendrán respuesta porque hasta el día de hoy, y todo el mundo lo ha dicho, la ministra no tiene cargos imputables que ameriten un juicio. No pueden llegar los acusadores ante los Tribunales diciendo "es que nosotros creemos que...".

Eso es lo absurdo post-votación. Pero existe otro absurdo en plena votación.

La acusación presentada por el sector opositor consistía en 5 puntos "muy fundamentados" por ellos mismos. A continuación los resultados de las votaciones:



O sea, NI LA MISMA DERECHA APOYÓ SUS PROPIAS DENUNCIAS.

¿No es grave que la ministra haya entregados datos falsos? ¿No era su función considerar las auditorías? ¿No debía destituir al Seremi?

Señoras y señores, Hemos sido espectadores, de primera fila, del modo de operar de la derecha chilena. Privilegian su ambición de poder por sobre el bienestar de las instituciones, ni siquiera hablo de la estabilidad del gobierno de turno.

Lo que lamento de la decisión del Señor Flores es que se haya prestado para este circo. Él podrá decir que la defensa de la ministra falló en la autocrítica pero ¿No pudo haber conversado con ella en forma privada y aclararlo?

Se abre una incertidumbre con lo sucedido en el parlamento.

Hasta ahora ni yo entiendo de qué se le acusó a la ministra. Se supone que hubo irregularidades en la entrega de dinero pero ¿Quién entregó el dinero? o ¿Qué burocracia hubo para entregar ese dinero?
Lo que se sabe es que el Ministerio de Educación entrega las subvenciones a los municipios y éstos están encargados de repartirlos a los colegios beneficiados. ¿Es culpa de la Ministra que haya alcaldes corruptos y mentirosos?

Léanme muy bien, el día de mañana se puede llegar a descubrir que un alcalde de la derecha mal entregó dinero, y ¿qué se dirá en su partido? "Que es asunto de tribunales y mientras éstos no dicten un fallo final todos son inocentes", o que "no nos pronunciamos de presuntos hasta que la justicia opere. Dejemos que la justicia hable para pronunciarnos y tomar las medidas".
Así lo han hecho siempre!!. Hoy la tienen con el caso de corrupción de la alcaldesa de Huechuraba (UDI), y la tuvieron durante el caso de corrupción del alcalde de Las Condes (UDI) o ¿acaso pidieron la destitución de su partido al alcalde de Arica, Carlos Valcarce (Renovación Nacional), sometido a proceso por estafa? ¿Y qué pasó con el amigo de Sebastián Piñera, el ex alcalde de Iquique, Jorge Soria? 


Fuimos testigos de un simple y grandioso circo político.

Ahora la derecha, claro, aprovechando su mayoría circunstancial, comenzará a amenazar y denunciar a todos los ministros de turno. No cabe dudas que la Ministra de Salud, con el caso del Hospital de Curepto, tendrá la prioridad. Posteriormente podemos pensar en que el Ministro de Minería caerá porque Chuquicamata dejó de ser la mina más grande del mundo, o el Ministro de Agricultura porque San Isidro no hace llover, o el Ministro del Trabajo porque comienza a auditar la asistencia al parlamento por parte de diputados y senadores....vaya a saber uno lo que mentes malévolas pueden llegar a hacer con el poder en sus manos.

Sólo sé que la derecha chilena se pone tonta con el poder, que la democracia en Chile sí funciona y que la ministra Provoste fue la primera del inicio del desalojo. NEXT!

 
 Como todos se habrán enterado, la producción de la película de James Bond 007, "Quantum of Solace",  estuvo en Chile filmando escenas en el norte.
 Y como todo en la vida, no estuvo libre de polémicas. El tema de discordia se produjo cuando se filtró a los medios que el guión de la película se desarrollaba en Bolivia y no en Chile. O sea, en la película no se hablaría de Chile sino que se presentaría como Bolivia la ambientación filmada en Chile. Todo el mundo puso el grito en el cielo porque consideraban que era una burla y todos los calificativos que se puedan imaginar. Lo más divertido eran los extras (locatarios de Antofagasta) ya que se quejaban del guión pero feliz participaban simulando ser bolivianos porque el dinero recibido era alto (100 dólares diarios).

Pero yo entiendo que el pueblo salga protestando por defender su orgullo patrio y todas esas cosas, lo que no entiendo es cómo una autoridad de Estado puede sumarse al pueblo en forma tan descriteriada.

Aquí no sumaré a los socialistas porque su ideología política nos señala que no les afectaba que se grabara en Chile escenas de una película que hablaba de Bolivia, total, a la larga, somos un sólo pueblo latinoamericano y no hay que discriminar y sólo aplicar toda esa parafernalia que el populacho se compra cuando se trata de hablar de pueblos hermanos. Ahora atacaré a un alcalde de derecha, o ex-derecha, ya no sé en qué posición está.

Resulta que el alcalde de Sierra Gorda (pueblo nortino), Carlos López, se enfureció con la producción de la película y no encontró mejor forma de demostrárselo que interrumpir las grabaciones, en el plató, con su vehículo. Según él logró su objetivo porque hizo saber su enojo a todo el mundo pero lamentablemente hizo saber, también, a todo el mundo que en Chile todavía quedan neandertales que tienen facultad de ser autoridad. Sí, efectivamente, aún los primates no se bajan de los árboles y si llegasen a bajarse es para subirse al puesto de alcalde. Encuentro tan lamentable el suceso que sólo me hizo recordar lo tercermundista que seguimos siendo. Sólo faltó que empezaran a linchar a la producción y seríamos el hazme reir del mundo.

A continuación el titular del diario La Cuarta. Lean el titular, sacado textual de la boca del alcalde, y saquen sus propias conclusiones.


Fíjense en sus propias palabras: "Cuando me vio, James Bond salió corriendo"

¿Alguien le habrá explicado a este señor, que está parado en dos patas, que James Bond es un personaje de ficción y que Daniel Craig, quien interpreta al agente, es sólo un actor? ¿Qué esparaba que hiciera Daniel Craig al ver que un loco desfasado arremetía contra él en auto? ¿Que utilizara sus armas secreta de destrucción masiva y lo diera de baja? ¿Que le lanzara un rayo láser desde su reloj o que desde la planta de sus zapatos saliera propulsión para irse volando?

Demos gracias a Dios que se estaba filmando James Bond 007 y no Superman porque de otro modo este payaso de corbata le hubiese pegado un tiro en la cabeza para saber si era realmente el hombre de acero.

Como verán este señor López es un primate de cuello y corbata. ¿Rige en el norte el pensamiento "cada cual tiene lo que se merece"? ¿Se merece tan poco una ciudad nortina?

Estamos en año de elecciones señores!! Si en Sierra Gorda tienen Internet y leen este análisis...apliquen criterio por favor!!

Este alcalde se lleva nota 00.

Pero ya que queda un 7 colgando, me daré el tiempo de regalárselo a un alcalde que se lo merece con creces.

En contra posición del primate nortino, en Santiago tenemos el privilegio de contar con uno de los mejores alcaldes de todos los tiempos. Así de bonito. Su nombre no podía ser otro y su título profesional tampoco.

Raúl Alcaíno, Ingeniero, es el alcalde de Santiago y este año no se repostulará. Es por lejos lo mejor que he visto en materia administrativa de estado. Pero lejos!!.-

Recordarán que heredó el despelote municipal de Joaquín Lavín y hoy en día tiene al municipio sólo con cifras azules sin vender aguas ni luces, sólo eficiente gestión. Recordarán que fue una estrella televisiva y en sus años de alcalde lo menos que hace es salir en televisión.

Me faltarían sinónimos y calificativos para alabar la labor realizada por Raúl en el municipio, sólo queda lamentar que no se repostule, felizmente no es político y lo que hace lo hace usando la razón. Su nombre se escribirá con letras doradas una vez que se le recuerde su paso por Santiago y con orgullo diré que con mi tocayo somos colegas.

Raúl Alcaíno te mereces el 7

Hace un tiempo escribí la primera parte, y si me la dan en bandeja de nuevo tengo que aprovecharlo.

No tengo fijación cerrada en contra de los tirados al lado izquierdo pero hacen cosas tan llamativas en el orden mundial que es bonito destacar.

Desde fuera nos llegan noticias que los tibetanos están muriendo por defender su territorio, ¿y qué hacen los izquierdistas, socialistas, comunistas? cri cri cri...

Me llama la atención, y partiendo desde el más payaso de los socialistas, que Hugo Chávez no saque a relucir su discurso de IMPERIALISMO cuando de China se trata. Habla pestes de Estados Unidos y predica el mismo discurso y con la misma retórica que ocupan los ignorantes al referirse del país del norte como un país nefasto para la humanidad. China es y siempre ha sido el país más imperialista del mundo. Pregúntenle a Taiwan, ¿ustedes sabían que si Taiwan insinua independizarse China lo invade inmediatamente?

Estados Unidos es uno de los pocos países que está a favor de Taiwan y a favor de la independencia en Kosovo...y dónde están los que gritan en contra de los imperialistas?

¿Alguien ha escuchado hablar a Chávez en defensa de Kosovo, Taiwán o el Tibet?

Pues no, y nunca lo escucharán porque es un payaso parado en dos patas. La retórica vende al populacho sólo con mencionar a Estaos Unio ¿Ustedes creen que el populacho entiende lo que pasa en Europa o en Asia? ¡¡Si apenas saben lo que pasa en América Latina!! A penas leen la portada de los diarios!! A penas ven su teleserie favorita...

La siguiente foto fue captada por la Agencia Reuters y a Huguito le provocó enojo su publicación, y como yo quiero tanto a este payasito, la subo y la fomento para deleite de todos. El efecto (y coincidencia) es perfecto para graficar lo payaso que es Hugo Chávez con el perfil del Ratón Mickey.



Y hablando de socialistas...al lado tenemos a la reina: Cristina Fernández, alias la Señora K (de Kirchner)

Hace unos días que tiene a los agricultores en protesta porque le bajó su lado socialista y aplicó el criterio Robin Hood diciendo: "Si los ricos tienen, entonces quitémosle a los ricos para darle a los pobres". Como toda una Robin Hood sacó su proyecto e impuso un sobre impuesto a las exportaciones en forma pareja ((dicen que ley pareja no es dura)). Pero le salió el tiro por la culata porque esa gente que consideró rica era nada más ni nada menos que los pequeños agricultores de su nutrido país y en un acto que sólo en Argentina se da los grandes exportadores hasta el más humilde agricultor se unieron para decirle NO MAS abusos por parte del gobierno.
Eso de ser populista es tan básico y estúpido como pensar que el comunismo funciona.

Y ahí tienen a la Señora K con los agricultores peleándole codo a codo su soberbia. Argentina entró en desabastecimiento interno y la Señora K realiza sus discursos populistas para decirle al pueblo que todo lo que hace es por ellos mismos ((el populacho)) y que la gente mala quiere sabotear su gobierno. cuek!!

Esto me recuerda la época de Salvador Allende en Chile, en que la derecha comenzó a desabastecer el país....pero eso es otra historia que tuvo un bonito final.
¿Sabían que hace unos días los agricultores chilenos también realizaron una protesta? La idea era solicitar que el gobierno interviniera el dólar porque estaba muy bajo y eso les perjudica. Pero a diferencia de los argentinos, estos protestantes son muy divertidos:
 
 En primer lugar protestan, para que el gobierno intervenga el dólar, sólo cuando el dólar baja porque cuando sube dicen que la economía debe funcionar sola.
 En segundo lugar, la protesta es organizada sólo por los grandes agricultores de Chile.
 En tercer lugar, el movimiento es apoyado únicamente por el sector de la Alianza de Chile (la derecha política) y,
 En cuarto lugar, sólo actuaron 1 día.

Hay otro punto más patético que sé que la mayoría no notó pero con mi ojo crítico pude disfrutar. A continuación un video que muestra el momento en que se canta el Himno Nacional. Ustedes vean y traten de ver lo evidente y sutilmente patético de la situación. Hagan un esfuerzo y luego lean la respuesta.



Bueno, por si acaso no lo notaron se los diré. En imágenes se puede ver que todos los dueños de fundo tienen asiento y todo el pueblo (el que se ubica detrás de ellos) se encuentran de pie. Lo patético no se alcanza a ver en el video pero sólo imagínense la situación de estar 3 horas escuchando sermones con los "jefecitos" sentados mientras el populacho atrás de pie. Es una sutil manera de reirse en sus caras pero es tan sutil que no lo notan. Bienvenidos a la real cara de analizar con más de dos dedos de frente. De seguro que si el dólar sube los pobres temporeros se verán beneficiados con mejor trato...ja-ja-ja.

Como dijera Jhon Lennon: Los que están atrás pueden aplaudir, y los que están adelante pueden hacer sonar sus joyas.


Finalmente llegamos a Chile, en donde los payasos no faltan. Hay muchos payasos chicos que se presentan moribundo en el congreso para votar a favor de la acusación constitucional en contra de la ministra de educación ((no sé si influyó el millón de pesos en multa que se impuso a sus colegas de alianza o la pasión por su trabajo. Sería más interesante que multaran siempre a los honorables parlamentarios cada vez que faltan a las sesiones...claro, eso nunca pasará porque son un nido de hipócritas)).

Pero aquí en Chile tenemos nuestro propio payasito. Su nombre es Alejandro Navarro. Es Senador de la República pero su cargo es tan patético como su pensamiento. Fíjense toda la cobertura que otorga al atropello de los tibetanos de parte de sus amigos políticos chinos. CERO COBERTURA. Hace un monumental desprecio por la noticia que recorre el mundo entero. PAYASO HASTA LA MUERTE. Pero sí habla de Cuba, de Bolivia, y hasta de Palestina!! ((ocupen el buscador que gentilmente tiene habilitado en su página y coloquen "tibet"))



Fue elegido gracias a pertenecer al oficialismo ((aprovechando el sistema binominal)) pero una vez en el congreso sólo se ha dedicado a entorpecer las cosas. Es típico de los socialistas: son traicioneros. Es considerado díscolo pero yo lo considero maricón, con todas sus letras. Su fin era llegar al poder, fuera como fuera, para luego desenmascararse y mostrarse tal cual es. Hoy se postula como precandidato presidencial y conociendo la masa de pensadores que tiene el Partido Socialista, capaz que lo elijan como su candidato oficial.
Dentro de sus últimos proyectos está el bajar el impuesto al pan. Ok, lo acepto, puede ser bueno. Pero también quiere llamar a plebiscito para que el pueblo decida si el servicio de agua potable debe estar o no administrado por una empresa extranjera, privada o debe ser estatal.... POPULISMO PURO!!!!!! Y pobre del imbécil que opine lo contrario.

La gente es ignorante. La masa es ignorante y este tipo lo sabe y quiere sacar provecho de esa debilidad.

Lo que es peor, este "horrorable" senador es muy amigo de Huguito Chávez por lo que si llegase algún día a sentarse en La Moneda, que Dios nos libre!!.- ¿Se acuerdan de Allende y Pinochet? Bueno, la historia se repetiría y a esperar que aparezca otro salvador.

En resumidas cuentas:

Los comunistas y socialistas son el opio del pueblo. Son la amalgama perfecta entre caos y perdición.
No se preocupen de los tibetanos que son unos pelados que no sirven para nada, así es que fijémosnos sólo en Estados Unidos y de su guerra contra el terrorismo porque los terroristas tienen Derechos Humanos a su favor que deben respetarse. "No querimos más huantánamo" "no querimos globalisación" "no querimos al imperialismo yanki" "juera los yankis de Irak"...y un sinfin de exigencias del populacho para justificar los piedrazos y destrozos en la vía pública, sin ni siquiera primero saber escribir.
Espero que con estos simples análisis logre hacer que el real demonio con olor a azufre no siga progresando en sus andanzas.

Payasos hay para todos los gustos pero los que razonamos tenemos la obligación de darlos a conocer.- Usted elige el futuro que le quiere entregar a sus hijos.


((y sí, son las 03:47 y tenía ganas de escribir))
.

Personalmente no creo en esos castigos divinos pero suponiendo que existieran creo que Augusto Pinochet, al cumplirse un año de su muerte, se fue derechito al infierno invitado por don Satanás, ahí hicieron de amiguis por un tiempo y luego subió al cielo. Así de simple.

Me hubiese gustado acordarme qué estaba haciendo o cómo fue que me enteré de la muerte de Pinochet. Sé que hizo noticia mundial (como siempre) y visité muchas páginas para recordar y recopilar toda la información que ese momento histórico estaba registrando. Fue cosa de locos, página que visitaba tenía en portada la gran noticia y no fueron pocas las páginas que visité.

He aquí un registro de aquellas portadas, de algunos portales de Internet, que anunciaban la muerte del ex dictador chileno. Pero también, y para no ser menos, daré mi opinión del por qué Pinochet se fue temporalmente al infierno para terminar finalmente en el cielo.

A un año de su muerte, 10 de diciembre de 2006, 18 portadas en Internet que hicieron noticia:

Este fin de semana tuve una maratónica jornada televisiva. La calor que hizo en Santiago no me afectó en demasía y la supe capear. Y pobre del que le llame la atención el haber antepuesto el artículo ‘la’ a ‘calor’ porque si a alguien le llama la atención eso más le debería llamar la atención que todos los chilenos llamemos ‘la Teletón’ en vez de ‘el Teletón’. Tal vez la mayoría gana y por eso se valide pero me gusta reírme de la democracia. Así es que para la sed y la calor, tómese un helado.

Hablando de democracia…este fin de semana se llevó a cabo un referéndum en Venezuela. Al igual que en Chile de los ochenta, ganó el No. Como sé que me voy  a extender en este tema es que prefiero esconder mi pensamiento político para no saturar con letras la portada.

Hoy y mañana los jóvenes chilenos están rindiendo la PSU y así ver qué les depara su futuro laboral. Muchos se lo toman muy en serio y yo nunca lo vi tan grave. Soy de la generación de la P.A.A. Rendí la prueba dos veces por iniciativa propia. En ambas oportunidades superé los 700 puntos en matemática y física, en castellano y historia quedé debiendo puntos pero da lo mismo, me alcanzó para ingresar a la Universidad Federico Santa María. Y como esto no le importa a nadie, es que contaré mi maratónica jornada del fin de semana pegado al televisor. La primera razón fue la Teletón y la segunda razón fue el referéndum venezonalo.

Después del salto desahogo mi amor por la política y la parafernalia...un punto a favor de mi diversidad de opinante.

 

De que se mueve, se mueve. Ahora que el movimiento depende de la parte del cerebro que uso...no lo sé.

Se supone que la imagen de la bailarina que está en esta página se mueve a favor de las agujas del reloj o en contra dependiendo del lado del cerebro que más usemos.
Si la bailarina te baila en el sentido del reloj entonces eres de los que usamos el lado izquierdo del cerebro, o sea la parte que:

Usa la lógica
Orientado hacia los detalles
Regido por los hechos
Palabras y lenguaje
Pasado y presente
Matemáticas y ciencia
Puede comprender
Conocimiento
Reconocimiento
Percepción orden/patrón
Conoce el nombre de las cosas
Basado en la realidad
Estrategico
Practico
Seguro

En resumen, los superdotados jajaja.

En caso contrario, tu atrofiado cerebro:

Usa los sentimientos
Orientado hacia lo general
Regido por la imaginación
Simbolos e imagenes
Presente y futuro
Filosofia y religión
Puede entender
Creencias
Aprecio
Percepción espacial
Conoce la función de las cosas
Basado en la fantasia
Improvisa
Impetuoso
Toma riesgos

Ante la duda me abstengo ((como buen agnóstico)), pero hice la prueba con algunas personas y resultó cierto. En general a las mujeres les baila en contra del reloj, algo esperable como dijera Nietzsche jeje. Incluso una personita manejaba a la bailarina a su antojo, ella es caperuza porque a mi se me movía a su propio antojo.

Ojo! que a veces no se mueve y no es porque no ocupes ninguno de los dos hemisferios del cerebro ((ese fue un sustito que tuve jajaja)), simplemente puede ser falla del navegador.

 

Debo ser uno de los pocos que quedan con el pensamiento de que Michelle Bachelet no ha hecho mal gobierno. El problema no es ella, el problema es su entorno.

Es que hay que poner títulos polémicos para que la cosa venda. Con el título "Bachelet a un paso del abismo" llegarán más mirones para leer lo mal y pésimo que supuestamente lo ha hecho la señora presidenta. Y no hablo de mi blog sino que hablo de titulares de diarios y prensa en general, el tema de la semana es la baja en las encuestas de la mandataria. 35% de apoyo.

Pero ¿qué hay de cierto? ¿qué tan malo ha sido este gobierno?

Honestamente no tengo nada en contra de Bachelet, es más, me gusta su forma de gobernar tan cercana y tan sincera. Lamentablemente no basta con una sonrisa para sacar adelante al país y en eso ha pecado.

Si hay que ser objetivo lo único que le critico al gobierno actual es que le ha hecho falta ponerse los pantalones (en este caso, la falda). Su gran Talón de Aquiles es el Transantiago. Lleva 8 meses en boca de todos y aún levanta críticas de mal servicio. Poco ha hecho para remediarlo y lo que ha tratado de hacer lo hace casi a escondidas. Por ejemplo, al aprobar el parlamento el dinero adicional todos reclamaban que no sabían para dónde iba ese dinero. En estos momentos se discute el presupuesto 2008 y nuevamente está en secreto el real fin del dinero para Transantiago, tanto es así que el actual ministro de transporte, René Cortázar, dijo que si no arreglaba el plan de transporte de aquí a diciembre presentaba su renuncia, ante lo cual la oposición argumentó que para qué otorgar dinero a un ministro que se retirará a fin de año...

El resto de los sectores sociales no han sido de los peores. No hay nada que destacar, o que destaque, como para maldecir al gobierno.

En cuanto al sector económico va bien encaminado. Si bien la inflación de septiembre ha sido una de las mayores de los últimos años, también es cierto que el desempleo es el menor desde el pleno-empleo vivido en el gobierno de Frei. También hay que fijarse que el dólar está bajando de precio lentamente en una tormenta internacional que está cortando cabezas, y los señores exportadores cacarean como gallinas. No me molesta porque están en su derecho de hacerlo...aunque se debe considerar que hay un leve juego con fuego porque a menor dólar mayor facilidad de tener acceso al mercado y endeudarse, con una tasa de interés baja y la inflación en aumento...uuuyyy. No me extrañaría que vuelva a subir la tasa el Banco Central.

 Pero bueno, Bachelet baja en las encuestas debido a que somos un país donde la masa es ignorante y populista...no me preocupa porque le tengo fe a ella, a los que no le tengo fe es a sus "amigos", o los que se hacen llamar como tal, como el senador socialista Alejandro Navarro...

Ya le he dado como bombo a este "senador" y nuevamente voy por él. Hace un tiempo este señor hizo historia al implementar una nueva forma de trabajar y ganarse la plata fácilmente. Encontré en internet esta presentación de Fernando Paulsen, prestigioso periodista nacional, quien cuenta la forma profesional que tiene de trabajar este honorable senador.

Pero el show de este honorable no termina ahí ((y tampoco termina aquí)).

A fines de agosto la CUT ((Central Unitaria de Trabajadores)) convocó a paro nacional. El anuncio y la actividad estaba en pleno derecho pero apareció el show: Se les negó a los organizadores la circulación por la principal avenida de Santiago llamada Alameda, no obstante contaban con el beneplácito del senador Navarro entre sus manifestantes. Lo "divertido" de esto es que Navarro pertenece al mismo sector político que la presidenta, o sea contra quien los de la CUT protestaban. El señor payaso...oops!....el señor Navarro quería ganarse el corazón de los pobres giles que protestaban y para lograrlo comenzó a pelear con carabineros que no lo dejaban avanzar hacia el lugar prohibido por la presidenta, o sea por la misma que votó y a la misma que utilizó durante su campaña para ser elegido senador.

El siguiente video muestra la clase de senadores que tenemos en Chile.

En el siguiente video - subido y editado por mí - muestra el momento en que un carabinero le pega con un bastón a nuestro querido senador de la república.

Las malas lenguas dicen que el carabinero tenía orden de pegarle para que recapacitara....lamentablemente no hizo efecto el golpe y salió sangre...para sorpresa de muchos, tenía al menos sangre dentro de la cabeza... 

Además en el video se podrá apreciar las gracias que hacen estos tipos cuando se juntan para protestar, todos amparados por el amigo de Bachelet. Finalmente se podrá escuchar el discurso de orgullo que realiza el presidente de la CUT tras el entretenido día que nos regalaron.

Adicionalmente una información cercana, y es que a una chica conocida le tocó vivir este espectáculo en primera persona. No la voy a criticar por andar metida ahí pero le gusta esto de la política y defender sus ideales, tanto así que salió en LUN y varios sitios por ahí. Su nombre es Tammy ((bueno, su seudónimo)) y es miembro activo del Partido Socialista...sería mi primera amiga socialista...

La historia es así: Ella estaba tranquilamente protestando frente a La Moneda cuando al frente suyo ocurre una escena de violencia entre carabineros y una joven. Tammy sale a defender a la chica y ahí se arma el "quilombo", como dirían los argentinos.

Tammy - y arriesgo demanda por esto jajaja - es una chica pelolais y la chica atacada por carabineros era una pokemona...quizás eso hizo más noticia que el evento mismo.

En fin, la imagen y el video del suceso.

Punto aparte...esta chica tiene un entretenido blog, así es que no sería malo darle publicidad. Visitar http://irreverenteconclase.blogspot.com

Comentaba en una entrada anterior (o posterior, ni sé dónde la dejé) mi visita al canal Vía X, pero más específicamente al programa Cadena Nacional.

Por cosas de la vida Denisse Malebrán era la invitada y, de cierta forma, todo frente a la pantalla estuvo bonito y perfecto. En realidad casi todo perfecto para algunos dado que el tema tratado ese día hizo que también detrás de cámaras se conversara. Durante la primera media hora del programa se trató el tema del Derecho de Autor y el proyecto de ley que se está estudiando en el Congreso para ayudar al cantautor nacional.

A grosso modo el proyecto de ley considera un párrafo que pretende establecer un mecanismo de compensación monetaria ante el descarado aprovechamiento económico de las empresas que comercializan equipamientos que sirven para reproducir y/o copiar música y ayude a su movilidad. El fundamento de la SCD ((Sociedad Chilena del Derecho de Autor)) para exigir una reforma a la ley de propiedad intelectual es que todos los sectores que rodean la música ganan millones por este concepto salvo el músico, quien en definitiva les da el producto. Me reservaré mi humilde opinión hasta el final de escrito.

La panelista del programa Marisol - autodeclarada, por este proyecto, anti-scd previo al inicio del programa - que conversaba el tema con el conductor - Ignacio Franzani - sabía que iba a tener un encontrón con Denisse porque, además de ser cantautora, mi chica perfecta pertenece a la dirigencia de la SCD.
Bastó que fueran a comerciales para que Denisse saltara molesta por la imagen de "corporación malvada" que se pretende dejar de la SCD frente al público. Recordar que la SCD está formada íntegramente por artistas y son ellos los que están dando la pelea por esta modificación.

A continuación la conversación que sacó ronchas:

Si no se habla de política, de filosofía o de algo personal, entonces hablamos de la sociedad y qué mejor que hablar de la delincuencia y casos y cosas que suceden en nuestro chilito.

 

 Antes de todo debo aclarar que no hay que meter al mismo saco a todos. Mi ira contra Toyota es porque Toyota Chile simplemente prioriza el negocio por sobre el buen trato al cliente y es por eso que no hizo nada contra uno de sus mayores distribuidores, Bruno Fritsch. Hablo sólo de Toyota Chile y no de la empresa internacional. Tengo contacto con Toyota en Argentina y si alguien quiere un buen precio...busquen la concesionaria más importante de Buenos Aires y digan que van de parte mia, obtendrán un importante descuento y serán atendidos por su propia dueña, cierto Dani? jajaja... Sé que no soy bueno para invitar a leer mi blog pero besitos para ti si es que algún día llegaras a leer esto...pero entiéndelo como un bien mayor, tú cachai ;)

 

Partir con las cosas positivas.

 

Si fuese diputado o senador crearía un proyecto de ley muy particular dado que mi  primer proyecto sería estatizar al programa de televisión Contacto.