Viña Tuvo Festival 2008

Nunca es tarde. Hoy domingo se terminaron de transmitir todos los refritos del festival, así es que dejaré estampado mi parecer con respecto al Festival de Viña del Mar versión 2008 por cada artista que se subió al escenario más importante de Chile. Sólo los más famosos. Sólo los que hicieron noticias. Sólo los que valgan la pena.
Parto diciendo que debemos estar orgullosos de nuestro festival. Como nunca salieron los seudo-intelectuales criticando todo. De por qué se llama "Festival de la Canción" si la competencia es lo que menos destaca cada año. De por qué se llama "Festival Internacional" si algunos artistas son muy pocos conocidos. De por qué traen siempre a los mismos. De por qué al artista nacional le pagan mucho menos que al extranjero. De por qué el último artista de la jornada sale tan tarde. De por qué se le da tanta importancia al concurso de belleza por sobre el evento musical. ¿Qué más que se me olvide?
Pero hay que dejarlos ladrar. Lo importante es que el festival es único, grande y nuestro así tal cual es. Con sus aciertos y desatinos. Su internacionalización no ha sido la que prometió en el 2000 Canal 13 pero algo se ha hecho. Poco pero algo al fin y al cabo. Si Don Francisco prometió contacto con las grandes cadenas de televsión norteamericana, como por ejemplo E! Entertaiment Television, nada de eso se ha visto plasmado. Pero el año pasado, los que tenemos cable pudimos ver que una gran cadena como A&E Mundo dio especiales musicales con presentaciones en el Festival de Viña. Eso es lo que importa realmente y no que TVN Chile tenga gran cobertura mundial porque sólo lo ven chilenos en el extranjero (o amistades mias cuando les aviso).
De ¿por qué se llama "Festival de la canción" si la competencia es lo que menos destaca cada año?
Las canciones brillan por sí sola. Si hay compositores mejores ¿Por qué no se presentan?
De ¿por qué el último artista de la jornada sale tan tarde?
Me acuerdo que hace unos años los Chancho en Piedra salieron llorando porque su show fue muy tarde. ¿Y a quién le importa eso? ¿Me dirán que los admiradores no aguantaron y se fueron a dormir temprano? ¿Que su internacionalización estaba en juego? Que yo sepa hay desfase de horarios con el resto de países. ¿Saben lo que dijo Vicentico este año al consultársele si le preocupaba que Marco Antonio Solis alargara su show? Dijo: "por mí que esté todo lo que quiera, me encanta". ¿Esperaban que dijera: "Lo encuentro pésimo porque tiene que ser más bondadoso y respetuoso con el resto"? Naaa, el llanto es para los llorones.
Nuestro festival es único en el mundo porque no conozco otro evento en que el público premie al artista. Festivales habrán muchos pero como el de Viña ninguno.
En todo caso el Festival estuvo, en términos generales, bueno. Hubo de todo un poco. Tuvo el gran triunfador y el gran derrotado. Se liquidaron las antorchas y gaviotas como siempre y el monstrito cada año está más flojo.
((Escala de Nota: 1.0 a 7.0))

Partir criticando a los animadores.
Es raro pero lo hacen bien cuando se dedican a lo suyo y dejan la embarrada cuando se salen de libreto.
Tonka es bonita, simpática y -aunque no me lo crean- todavía tiene ángel que la respalda, pero ¿por qué ese gusto de liquidar antorchas y gaviotas? Bastaba que un pelagato sentado en primera fila gritara "antorcha" para que ella, con su súper oído, pidiera al público que lo gritara más fuerte. Así fue como regaló antorchas y gaviotas peor que en liquidación. Adicionalmente, cero respeto por su partner porque ella tomaba la batuta sin consultar a su compañero de animación. En todo caso, si no fuera por ese simple detalle hubiese estado perfecta. Nota 5.5
Sergio Lagos. Últimamente no lo paso mucho. Le compraba su postura en un principio y todo bien con él pero desde que está enamorado y pololeando con la cantante Nicole se me ha venido de mal en peor. Me carga su doble discurso porque lo veo y veo lo falso que es. ((Créanme que sé diferenciar entre un "falso discurso" y un discurso políticamente correcto)). Pero en Sergio sólo veo falsos discursos y chantas. Habla de "respetar al público" y hace el papleón de su vida presentando a un miembro del jurado con una cancioncita. ¿Quién le dijo que su voz era agradable? ¿No escuchó al público abuchearlo para que no siguiera cantando? ¿Esa es la forma de respetar al público? Por esa y muchas cosas más...vete a tu casa esta navidad... Nota 4.0
Y la lista de invitados, a continuación.

Fome. Fome. Fome. Fue el fiel reflejo del artista que sube al escenario con los aplausos y los premios ganados. No tuvo que ganarse nada por lo que no se entregó por completo y su show fue sólo por cumplir. Fue tan fome y poco trabajado su espectáculo que hasta se dio el gustito de repetirse una canción ((a falta de éxitos debió ser...pff)).
Durante su conferencia de prensa post-presentación fue claro en decir que no se sintió a gusto. Que el ambiente en la Quinta no era el mismo que hace algunos años. En otras palabras, pidió que no volvieran a invitarlo porque le da lata el Festival. Espero que le hagan caso. Por lo pronto, parece que ahora su real interés esté en realizar comerciales y vender ropa. Nota 4,0

Su incursión por la Quinta Vergara pasó sin pena ni gloria. Cantaron y el público los respetó.
La crítica a este grupo la daré junto a Amango más adelante. Nota 4,0. Next

De su calidad, nada que decir. Pero la crítica que le doy es la típica que recibiría un grupo extranjero gringo que llega a un país que tiene un festival, y que sólo los latinos conocen, al fin del mundo: en su repertorio no incluyeron el tema más conocido en nuestras tierras. ¡Nadie tomó su sopita con el tema Devotion!. ((Esto me recuerda la vez que vino Ray Charles al Estadio San Carlos de Apoquindo y no cantó Hit The Road Jack porque no sabía que había sido un éxito aquí en Chile...¡¡oh my god!!)). Recibieron los premios y no tenían idea de qué se trataba. Cumplieron y sería todo. Nota 6,0
SEGUNDO DIA

En el `99, cuando vino Creedence Clearwater Revisited, con vocalista reemplazante a John Fogerty de Creedence Clearwater Revival, ya se privilegiaba la nostalgia por sobre cualquier antecedente farandulero en la Quinta Vergara. Esta vez Journey hizo de las suyas con nuevo vocalista. Un filipino que toda su vida fue admirador del grupo y que gracias a Youtube tuvo la oportuniad de su vida de ser su vocalista a falta del original que se enfermó.
En cierta forma, esta nueva agrupación es un tributo a Journey original porque, quiéranlo o no, para mi siempre el vocalista será el puntal principal de un grupo y si éste es cambiado, el grupo deja de existir.
El vocalista fue muy simnpático y su timbre de voz hizo realizar un espectáculo como si hubiesen puesto un disco de sus grandes éxitos a todo volumen por los parlantes. Cumplió. Nota 6,0

¿Se podría considerar como el gran triunfador del certamen viñamarino 2008? Pienso que sí.
A diferencia del crítico Larry Moe (quien consideró el show como "casi perfecto" porque los tiro de cámaras no fueron perfectos y faltó internacionalización de sus personajes), yo creo que lo hizo perfecto. Tal vez su interpretación no fue al nivel que lo hace en televisión pero se perdona por muchos factores, dentro de los principales: cantidad de personajes imitados y acústica del escenario.
Sin dudas que la versión del magnate Sebastián Piñera se robó la película. Al otro día del triunfazo, Kramer se presentó en el programa Viña tiene Festival, de TVN, y le hicieron un contacto telefónico con el aludido, y éste remató un chiste en mejor medida. En su rutina, Kramer dijo que: "lo importante no es la plata, sino el oro". En cambio, Sebastián, le dio un nuevo remate: "Lo importante no es el billete, sino la moneda". Me volví a matar de la risa pero ahora con el personaje original. Y lo hice cada vez que vi las mil y unas repeticiones. Nota 7,0

No es mi estilo de música pero respeto la decisión y el gusto del pueblo. Hacen lo suyo y al público le gusta y eso se premia. Eso sí, la falta de público en la Quinta Vergara mermó su espectáculo. Sólo los más fanáticos se quedaron a esas altas horas de la noche para gritarles y exigir la premiación. Cumplieron con lo suyo. Nota 6,0
TERCER DIA

¿Más de una hora para escuchar dos temas conocidos? Ya antes de presentarse buscaba la explicación del por qué lo contrataron. Nadie duda que es un artista internacional y que fue exitoso pero ¿y? Si el año pasado se ganaron el cielo los organizadores por traer a Tom Jones, este año se ganaron el infierno por traer del más allá a alguien que pocos conocían y poco se conocía. Yo sí lo conocía (incluso en Los Simpson había visto su participación jeje) pero no daba para ser un invitado al Festival. ¿No habrá alguna leyenda viva que invitar? Neil Diamond, por ejemplo. Nota 5,0

Sinceramente, no lo vi completamente. sé que triunfó y cantó todos sus éxitos (que son decenas). Merecía estar en un escenario que siempre le fue esquivo. Lo patético fue que subió al escenario a Luis Jara (en la foto) y según tengo entendido, a luchito se le olvidó la letra de la canción. Nota pendiente.

Fue un 3x1. Cuando Giolito apareció en el escenario creí que se trataba de un circo o algo parecido. Es que fue todo una acrobacia girar, 360º, con batería y todo y seguir tocando. El resto del show es lo típico de estas bandas tropicales. Mucha bulla, muchas challas, mucha gente bailando, tanto arriba como abajo del escenario, y varias voces al micrófono. Juana Fe y Sonora Barón fueron los invitados al baile. La nota debe ser general. Nota 6,0
CUARTO DIA

"¿Para qué traer, por muchos millones, a una artista que no es para el Festival? ¿No sería mejor gastar esos millones en artistas nacionales o más conocidos? ¿Y quién es esta mujer?". Esta y muchas otras preguntas me nacían cuando supe el valor que costaría traer a Nelly Furtado al Festival (la artista más cara de este año). Mi molestia era máxima y no sería capaz de perdonar este desfalco de los organizadores. Pero ¿Saben qué? realmente me tapó la boca. Como show, Nelly furtado le subió el pelo a este evento internacional. Su presentación fue impecable y de altísimo nivel, comparable con lo más top que se ve por televisión o videos.
Me sorprendió al verla salir porque ese vestido amarillo era muy conservador, pero con el correr del tiempo su vestimenta pasó a segundo plano y su calidad sobresalió. Guardando las proporciones pero verla me hizo pensar en Madonna.
Muy simpática además (pidió una foto al público) y muy diva (pidió al director televisivo no enfocar al público durante su show ni periodistas ni entrevistas post presentación). Está en su derecho. Nota 7,0

Claramente no es de mi gusto personal este tipo de música juvenil, no obstante aquello debo reconocer que este grupo tiene sus seguidores y admiradores incondicionales.
Si hay que comprar, sin dudas que Amango fue un triunfador y Six Pack fue el perdedor. Pero más allá de eso hay que premiar que grupos como estos tengan su espacio en el principal evento musical de Chile. Sí señores!! Este es un evento nacional y hay que mostrar lo nuestro. Bueno o malo. Creo que Chile es el único país en que a los artistas se los menoscaba. No faltan los seudo-intelectuales que basurean a grupos "empaquetados" porque son musicalmente pobres pero se olvidan que ellos también fueron jóvenes o niños y adoraban canciones tan pernas como estas. Defiendo estos grupos, y su presentación en la Quinta, porque sé que representan un sector de la sociedad y porque son nacionales ((que me baje el nacionalismo de vez en cuando no es malo)).
No discutiré su calidad vocal porque lo poco y nada que escuché dan pena pero ¿alguien se acuerda de ese grupito mundialmente conocido llamado New Kids On The Block, que fue grito y plata en los 80´s? Cantaba mucho mejor yo y nadie me conocía!!
Así como respeto el reggaeton, el axé y todo lo que aparezca, también respeto estos criollos High School Musical.
Nota 5,0

Uff. ¿Se les exigió en el contrato hacer un show? Porque lo que hicieron fue eso y más. Es un gusto ver este nivel de entrega en grupos extranjeros en un evento tan nacional. Simplemente la reventaron.
Como antecedente anecdótico señalar que a pesar que les apagaron las luces y el micrófono, siguieron tocando y deleitando a su incondicional público, a oscuritas. Nota 7,0
QUINTO DIA

No mucho que decir de este artista porque presentó más de lo mismo. Siempre con sus frasecitas armadas y sus clichés a flor de piel. Cantó hasta un clásico chileno y prometió incluirlo en su próximo disco...andá!! Si Julio Iglesias prometió un hijo con el nombre de Chile y nunca cumplió, Marco Antonio tiene menos responsabilidad moral. Nota 5,0

Un grande que tardó en llegar a Viña. Cumplió con lo que se esperaba pero siemrpe quedará con gustito a poco. El momento inolvidable fue durante el tema "Vasos Vacíos" porque con su guitarra en mano y el público haciendo de segunda voz se sintió como un lindo homenaje a la gran Celia Cruz. Sólo faltó decirlo pero las cosas obvias no se dicen.
No le perdono que haya dejado tantos temas de los Fabulosos Cadillacs fuera de su repertorio pero de que fue y estuvo bien, sí, lo estuvo. Nota 6,0

Despertó el Monstruo!!! ((Monstruo se le dice al público presente cuando abuchea a un artista)). Su primera víctima fue - para mí, inesperadamente- Salomón y Tutu Tutu.
Estos chicos deben agradecer que el público tuvo compasión porque su rutina fue lo más fome y aburrido que les he visto. Me desilusionaron a mi y a todo el mundo. Lo bueno es que son muy ingeniosos y creativos y este traspie sólo será un chiste más que contarle a sus nietos. Nota 1,5
SEXTO DIA

Había que rellenar las jornadas con una carta segura cada día y a falta de artistas, Chayanne era una buena alternativa.
Si bien no es de mi gusto, lo que objetivamente le critico es que ¡¡No se puede hacer playback en el Festival de Viña del Mar!!
Por más que casi no se le nota, se le notó. Se debe respetar que en Viña se va a cantar en vivo. Mal o bien pero se canta en vivo y en directo y Chayanne tuvo soporte de voz en gran parte de su presentación. ¿Se acuerdan cuando el grupo sueco Ace of Base cantó con playback, cómo le hicieron pebre su presentación?.- Sólo su condición delicada de salud hace que sea piadoso en la calificación. Nota 4,0

¿Era necesario su presentación para despedirlo? Yo creo que no, estuvo de más.
Si algo bueno hay que sacar de este "tributo en vida" que se le hizo a Buddy Richard es que Canal 13 aprendió a hacerlos, porque todos recordarán el "homenaje" que le brindaron a Lucho Gatica junto a Antonio Prieto en el 2002. ¿Es Buddy Richard más que Lucho Gatica que se merecía este homenaje despedida? Definitivamente no. Pero es bueno que Canal 13 haya aprendido la lección y respete, de alguna forma, al artista nacional.
Su presentación no fue emocionante ni nada parecido, sólo cantó y ganó aplausos. Nota 4,0
Me van a perdonar los reggaetoneros de corazón pero este dúo no calentó a nadie.
Yo soy casi nulo para el reggaetón y esperaba algo movido y alegre, al nivel de Don Omar o Daddy Yankee, pero lo que presentaron estos chicos fue un discurso armónico con una base musical de fondo. Claro está que el público fiel estaba a su favor y cantaban tan fuerte como ellos los temas que ni en mi puta vida había escuchado. Pero como era el show final y tenía que terminar en fiesta, dejaron mucho que desear. Nota 4,5
Es todo por ahora...hasta el próximo año en que de seguro animará Rafael Araneda con Cecilia Bolocco (jeje). En que se cumplirán 50 años del prestigioso festival internacional y esperemos que olvidemos, de una vez por todas, al mítico festival del `82.
Los organizadores tendrán que abrir las billeteras. ¿Cuál es nuestra responsabilidad como consumidores? Darle rating al Canal 13 para que junten harta platita y traigan lo mejor. Yo apoyo y doy lo mio viendo Amor Ciego ¿y tú?

