Fin de semana de televisión maratónico
Este fin de semana tuve una maratónica jornada televisiva. La calor que hizo en Santiago no me afectó en demasía y la supe capear. Y pobre del que le llame la atención el haber antepuesto el artículo ‘la’ a ‘calor’ porque si a alguien le llama la atención eso más le debería llamar la atención que todos los chilenos llamemos ‘la Teletón’ en vez de ‘el Teletón’. Tal vez la mayoría gana y por eso se valide pero me gusta reírme de la democracia. Así es que para la sed y la calor, tómese un helado.
Hablando de democracia…este fin de semana se llevó a cabo un referéndum en Venezuela. Al igual que en Chile de los ochenta, ganó el No. Como sé que me voy a extender en este tema es que prefiero esconder mi pensamiento político para no saturar con letras la portada.
Hoy y mañana los jóvenes chilenos están rindiendo la PSU y así ver qué les depara su futuro laboral. Muchos se lo toman muy en serio y yo nunca lo vi tan grave. Soy de la generación de la P.A.A. Rendí la prueba dos veces por iniciativa propia. En ambas oportunidades superé los 700 puntos en matemática y física, en castellano y historia quedé debiendo puntos pero da lo mismo, me alcanzó para ingresar a la Universidad Federico Santa María. Y como esto no le importa a nadie, es que contaré mi maratónica jornada del fin de semana pegado al televisor. La primera razón fue la Teletón y la segunda razón fue el referéndum venezonalo.
Después del salto desahogo mi amor por la política y la parafernalia...un punto a favor de mi diversidad de opinante.
Teletón 2007, chilenos una vez más.
No tan sólo nuestra Teletón es diferenciada al resto de teletones que se realizan en el mundo por el artículo que le anteponemos sino que además destaca porque todos los canales de la televisión abierta transmiten en conjunto durante 27 horas ininterrumpidamente y el que no tiene televisión por cable está más que frito. Pero a diferencia de otras “cadenas nacionales” televisivas, la Teletón es multifacética y entretiene, no como la parada militar o el cuasi-cadena Festival de Viña del Mar.
Es una tradición ver la Teletón y preguntar “¿en cuánto vamos?” sin ni siquiera ir a depositar. Ya hice una tradición personal ver la vedetón y no quedarme dormido. Esta vez no fue la excepción y vi hasta las 6 de la mañana todo el show. La pelea entre Lola y Marlén para mi tuvo una sola ganadora que fue la rusa, aunque si me dan a elegir entre todas mi favorita fue Blanquita Nieves.
En general el evento estuvo entretenido. El caso de Lucero y Felipe Camiroaga, uuf!! Te encargo a esa mujer!! jeje...no es por pelarla pero aún está enamorada de Felipe y se nota. Tal vez casarse con Mijares fue por asunto de estar en su círculo cercano, no sé, pero eso de andar rematando un beso y lamentarlo porque nadie ofreció ni siquiera 100 lucas...o que ni siquiera alguien rematara un Wena Naty para hacérselo a Felipe...te lo encargo!! Pero sea como sea me encanta Lucero y siempre será Lucerito por lo linda, simpática y alegre que es.
Para qué hablar de María Carolina, cierto? Tengo una opinión tan "divertida" con respecto a la moral de la sociedad que si me explayo en eso creo que pocos lo entenderían. Pero como soy gil lo voy a decir igual: La prostitución es una de los oficios más sinceros y mal visto en Chile (y el mundo) y hay carreras profesionales tan inmorales, pero tan inmorales, que llegaron a ser moralmente aceptadas en la sociedad. El caso de la actuación para mi es una carrera inmoralmente aceptada como correcta. La abogacía es otra carrera inmoralmente aceptada como correcta. En el primr caso (y sólo por ser suavecito diré ejemplos suavecitos) se acepta que a una actriz le toquen hasta el hueso porque se ampara detrás de lo que se llama "arte". Si hay una escena de desnudo o sexo se justifica por ser arte. Si hay que simular una escena de sexo bajo las sábanas "supondremos" que no hay sexo real porque ya no sería "arte" sino pornografía, pero cuál sería la diferencia, ante la opinión pública, que entre Antonio Banderas y Victoria Abril haya habido sexo real en su escena de alcoba en la película Átame, como se rumoreó?. Me gustaría ser un alcahuete -o cabrón- en términos legales llamado "director de cine" y contratar a una actriz y decirle: te pago 10 millones por mostrarte y dejarte tocar. En honor al arte y su profesión la actriz, lo más probable, acepte si al frente le pongo a otro actor que la manosee (es ahí cuando pateo a la perra por no haber estudiado actuación...). Lo de la abogacía ni siquiera da para comentarios. Pero en cambio lo de la prostitución es mirado feo. Lo entiendo y no me meto más en las patas de los caballos. Punto aparte es analizar la buena plata que se hace en un día de inspiración una mujerzuela: 2.7 millones (U$5,400)
En Mister Teletón ganó el más feo pero simpático, ese que las minas gritan y piden cuando están en grupo y escondidas pero cuando ese mismo personaje se les acerca para conocerlas lo rechazan por feo y prefieren seguir viendo al musculoso, al niño bonito. Al menos los hombres no somos tan cínicos y celebramos sólo a las minas ricas y bonitas, esas que en realidad nos gustan pero terminamos quedándonos con la fea que nadie mira ((jajaja)).
El final nos sorprendió a todos. Nunca pensamos que íbamos a llegar a la meta sobre todo por las condiciones económicas tan paupérrimas que vive Chile en estos momentos. ((bah!, un poco de ironía a nadie molesta)).-
Lo que me preocupa de el pozo que se logró es que el próximo año hay que repetirlo pero con el precio del Transantiago mayor al de ahora, uuyyy!!! ((bah, otra ironía!!))
Pero siendo sincero me cuestiono quién sería capaz de reeemplazar el liderazgo de Don Francisco en esta cruzada. El líder natural que era Antonio Vodanovic ni siquiera dejó ver su nariz. Vivi – la hija de don Francis – está aún en pañales y (sorry por este comentario) todavía en Chile no estamos acostumbrados a ser liderados por una mujer. ¿Sergio Lagos, Felipe Camiroaga o Rafael Araneda? Naaa, sigamos buscando.
La Teletón terminó cerca de las 02:00 am del día domingo. Todos casi-felices y satisfechos nos fuimos al sobre…algunos a dormir y otros (cof cof)…en fin.
¿Por qué casi felices y satisfechos? ((aquí viene el Acertijo criticón que no puedo evitar, sorry)). No puedo entender el cómo se puede presentar casi todo el ambiente musical de Chile en distintas etapas de las transmisiones y no haya estado mi conocida platónica. Ver a Nicole, Javiera Parra (¿dando un tributo a Violeta Parra?), Sinergia o Francisca Valenzuela y no ver a Denisse Malebrán sólo me hace pensar dos cosas: o su manager no tiene el suficiente peso que tiene, por ejemplo, el manager de Valenzuela o...¿? .- Tengo mi propia teoría pero prefiero morderme la...oops!, digo, amarrarme los dedos y reservármela en privado.
Venezuela, la alegría ya viene
El día domingo desperté, como siempre, tarde. No hice nada productivo porque era “san domingo”. Pero mi vocación política ((se podrá llamar así?)) me hizo conectarme a Internet y ver, en vivo y en directo, el desarrollo del referéndum en Venezuela.
Sé que no todo el mundo le apasiona la política como a mi y entenderé que no todos manejan de qué cresta estoy hablando pero en simple palabras lo que se realizaba en Venezuela era una consulta popular para aceptar o rechazar una reforma a su constitución. Si bien en el año 1988 yo era un niñito con gusto a leche igual sentí el ambiente denso aquí en Chile donde se definía entre el Sí y el No un día 5 de octubre. Lo ocurrido ayer en Venezuela me llevó a recordar esa etapa en Chile. Ver con distancia el proceso en Venezuela pude asimilar lo que en el año 1988 no entendía a cabalidad. Al comparar lo vivido por Venezuela ayer y recordar y analizar lo vivido por los chilenos en el año 1988 me doy cuenta lo grandioso que fue Pinochet para con el pueblo chileno ((es aquí donde los lectores o mis amistades neocomunistas o socialistas dejan de leer)).
Ayer, al igual que en el plebiscito de Chile, ganó el NO. No a los cambios a la constitución que quería Mister Chávez.
Soy agnóstico por esencia. Muchos podrían estar felices y contentos por el resultado de ayer y la derrota de Chávez pero lamentablemente yo no lo estoy. O sea, igual está bien que haya ganado el No pero creo que es sólo una maquinación de la mente de Chávez.
Resumiré lo que vi ayer.
A eso de las 19:00 horas de Chile me conecto a Internet para ver cómo se llevaba a cabo todo el proceso. Intento 
abrir la página comunicacional oficial del gobierno venezonalo en http://www.telesurtv.net/ y no me cargó por lo que llego a otra cadena de televisión venezolana llamada Globovisión. Por lo que vi en otra página del gobierno, esta cadena televisiva es de tendencia opositoria al gobierno de Chávez por lo que tenía mi resguardo de no prejuiciar con los antecedentes que me entregaban y tener cierto criterio al momento de escuchar entre líneas. Es simple precaución.
Durante 3 horas conectado a la pantalla pude ver acontecimientos que sólo suceden en países sudacas como los nuestros. Ver, por ejemplo, que todos los canales de televisión tenían permiso para entrar al salón donde se llevaría a cabo la difusión de los resultados en forma oficial salvo la cadena Globovisión y otra cadena estudiantil. Sin razón aparente los militares apostados en la entrada le prohibían la pasada a ese medio en particular. Veía también el “avanzado sistema tecnológico” que tienen los venezolanos para la votación electrónica, datos que eran almacenados en un pendrive y guardados en una bolsa sellada. Otra cosa que me llamó la atención fue el grado de respeto que existe entre ellos. Los periodistas en terreno, al consultar la opinión de cualquier persona, lo hacían presentarse con nombre y apellido, muy distinto a los irrespetuosos en Chile en donde te ponen el micrófono para hablar y quedas como el NN que habló por la televisión. Un último detalle, entre las personas que salían en pantalla se trataban de “ciudadano”, no sé con qué fin; si así se tratan todos los oponentes al régimen o porque realmente es la forma de tratarse entre venezolanos, pero fue novedoso escuchar eso en vez de un “adelante, compañero” o “adelante, colega”.
Decía que llevaba 3 horas viendo las noticias y no pasaba nada con algún anuncio oficial del cómo iban las tendencias. La constitución venezolana – esa misma que fomenta Chávez como Biblia- prohíbe cualquier divulgación de encuestas o tendencias antes del informe oficial pero en mi inquietud por saber cómo iba todo busqué por Internet información y me encontré que un alto funcionario de Chávez filtraba tendencias a la Agencia Reuters dando como ganadora la opción Sí (sospechosamente el enlace en Reuters fue eliminado). También me encontré que tres empresas consultoras (PLM Consultores, Datanálisis y el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD)) daban, en forma total y absolutamente ilegal, tendencias a boca de urnas con resultados favorables a la opción Sí. ¿Eso es todo? No pues. Encontré otra página ilegal que no sé qué relación tendrá con el gobierno venezolano pero mantenía actualizada la información y juraba que el Sí ganaba por 8 puntos. Espero por el bien de la credibilidad del payaso Chávez que esa página no tenga nada que ver con su gobierno. La página es esta Qué pasa en Venezuela. Obviamente no espero que sean "castigados" estos entes...son amigos del demonio mister Chávez, pues!
Pero bueno, eran las 02:15 en Chile (01:15 en Venezuela) y cuando el ánimo y paciencia de la oposición estaba llegando al límite, porque los resultados se estaban ocultando, aparece la CNE (Centro Nacional Electoral) dando el primer informe oficial con un 90% del escrutinio. Con casi un 51% contra un 49% ganaba la opción No, una tendencia irreversible.
Esta demora en la entrega de resultados inevitablemente trae a la mente colectiva nacional la demora del resultado oficial del plebiscito de 1988 por parte del entonces ministro del gobierno militar, el señor Cardemil. Incluso, dice la mitología, que Canal 13 transmitía el Correcamino a la espera de los resultados…ayer un canal estatal venezolano también hizo lo mismo pero con otra serie de humor político pro chavista, pero eso ya es pelambre.
Terminada la entrega de los resultados inmediatamente comienza Chávez su cadena nacional. Eran las 3:20 am del día lunes y terminando de ver a Chávez en la cadena me voy a acostar.
Pero si el resultado es en contra de Chávez ¿por qué no estoy tan contento?
Me gustaría que los amigos y seguidores de Chávez (léase, por ejemplo, Senador Alejandro Navarro) respondan lo siguiente hoy en día:
¿Qué le parece el resultado del referéndum?
Ante tan obvia pregunta será más obvio escuchar como respuesta cliché lo siguiente: “el pueblo venezolano se ha manifestado y se respetará la constitución vigente. En Venezuela, como todo el mundo pudo apreciar, rige el estado de derecho y se respeta. Con este resultado espero que los poderes fácticos del imperialismo y la oligarquía venezonala reconozca que Chávez es democrático y que acepta la opinión del pueblo”
Hasta ahí todos somos felices pero viene la contrapregunta:
¿Con esto se asume que el pueblo venezolano le dice NO al sistema socialista que quiere impulsar e imponer Chávez?
La respuesta no será tan trivial pero esconde el lado perverso de esta derrota y dirá:
“la constitución venezonala es muy clara. Se llamó a votación popular y se rechazó la implementación de la reforma pero no por eso se cierran todas las alternativas que la constitución permite. El día de mañana el presidente está facultado para aprobar las mismas reformas que fueron rechazadas pero por ley especial. Basta que el ejecutivo mande el proyecto de reforma al congreso para que sea aprobado por la mayoría absoluta chavista que controla el poder legislativo. Y todo es constitucionalmente legal y permitido.”
Y es ahí donde empieza el show de este payaso.
El día de mañana Chávez puede aprobar todas y cada una de las reformas que fueron rechazadas por el pueblo venezolano mediante una ley habilitante o especial. Todo el show mostrado el día de ayer sería nada más ni nada menos para hacer callar a los incautos diciéndoles: ahí tienen señores imperialistas, en Venezuela la democracia funciona.
No me extrañaría, y es lo que temo, que el día de mañana Chávez vuelva a convocar a un nuevo referéndum con las mismas preguntas y que en esa oportunidad sí gane, y por un amplio margen, la opción Sí. No me extrañaría porque esta vez el conteo de votos y la revisión del sistema no contó con la supervisión de la oposición, quienes fueron expulsados por funcionarios del CNE, en vivo y en directo por las pantallas a todo el mundo, un hecho que pasó (y pasará) inadvertido porque el show del triunfo del No calló a los incrédulos tontos.
Destaco una frase patentada por Chávez durante su detención tras su frustrado golpe de estado a la democracia en Venezuela: "por ahora no pudimos"
Ayer volvió con la misma soberbia a repetirla diciendo que no ve como un fracaso el resultado del referendum sino que es otro 'por ahora'. A buen lector pocas palabras.
Lo único que pido por el pueblo venezolano es que aproveche esta oportunidad de sacar el miedo y enfrentarse al poder fáctico de Chávez y su cúpula. Es una oportunidad única de decir “aquí estamos” y meterle miedo a Chávez. Vi a líderes de la oposición en una actitud muy desafiante que me hizo recordar el famoso dedo de Ricardo Lagos en el programa “De cara al país”, espero que la fuerza de la oposición no decaiga y sepa capitalizar esta pequeña ayuda que les hizo Chávez. Los líderes estudiantiles la llevan en Venezuela, futuro tienen.
Y que conste que de las reformas ni siquiera quiero referirme porque es un tema que en Chile no incumbe. No obstante eso, igual quiero decir que habían cláusulas que encuentro, como idea, muy buenas como por ejemplo la reelección indefinida del presidente. Pero, pero, pero, pero es un tema que hay que saber imponer porque si bien Chávez puede ser el mejor presidente del mundo, ¿quién asegura que el próximo también lo sea y no ocupe el populismo para valerse en la perpetuidad del poder?
Por ahora no pienso nada más. Sólo considero que Venezuela está en el ojo del huracán - ese momento preciso en que reina la calma pero se sabe que el tornado volverá a hacerse presente -, y que tiene que saber cimentar una sólida oposición para las jugadas maquiavélicas del payaso Chávez que esta vez se ríe pero a espaldas del mundo ingenuo.
El himno del No para el plebiscito de 1988 en Chile toma una nueva versión: Venezuela, la alegría ya viene!!!
