Thursday, September 17, 2009

MEO: ¿Inconsistencia verbal o vendepatria?

Debo confesar que Marco Enríquez-Ominami (en adelante, MEO) es un candidato para un posible futuro país aristócrata que me gustaría formar en Chile. Tal vez él sea un adelantado y por ello la mayoría de la gente no lo sabe entender. Pero el desconocimiento de su pensamiento, de sus convicciones, hace que muchos chilenos nos veamos sorprendidos cada vez que este jovencito juega a ser grande.

Desde que MEO inició esta travesía política es que me encuentro entendiendo qué propone para Chile. En realidad es una tarea laboriosa porque los caudillos políticos cambian de postura dependiendo del ánimo con que despertó. Pero a pesar de esto, ha mantenido una constante que revela poco a poco su ideología política y su real interés por el amor a la patria.

El amor a la patria es una condición que se da por hecho en un candidato a presidente de la República de Chile. ¿Es un error por parte de nosotros o un exceso de confianza entendible?

Más allá de la ideología política que podamos tener cada uno, ¿Sabemos realmente los valores y principios de quien se le da el voto para que dirija nuestra nación?

Afortunadamente existe Internet y la información nos advierte de los lobos vestidos de oveja porque , si bien todos tenemos un pasado, un candidato presidencial no puede tener un pasado que lo condene a este nivel salvo que queramos un país bananero, o no?

A continuación algunos fundamentos que desenmascaran a un caudillo intelectual que con su verborrea mantiene cautivo a mucha parte del electorado chileno novato.

El día en que MEO Cagó

El lunes pasado se armó una polémica con respecto a una entrevista que había ofrecido MEO a Revista Cara en el año 2003 y al diario La Nación en el 2004, en que señalaba explícitamente su resentimiento por ser chileno y desprecio por los emblemas y tradiciones chilenas.

En las declaraciones se podrán leer frases de este calibre:

“Me repugna la semana de la chilenidad” - “Amar esa bandera asquerosa y el escudo que es espantoso y los símbolos patrios” - “No reconozco ningún estatus a la chilenidad. Los chilenos antes de ser chilenos somos clasistas, racistas, fascistas, machistas y cínicos y después de la séptima definición, somos chilenos” - “(sólo voy a las fondas) por oportunismo y por utilitarismo cuando hay que hacer campaña” - “En una fonda sólo veo votos, el resto me parece una pila de curados”.

¿Merece Chile un presidente que siente odio por ser chileno?

¿Merece Chile un presidente que encuentre asquerosa la bandera chilena?

¿Merece Chile un presidente que considere como una desgracia ser chileno?

Tal vez la mayoría de los electores no conozcan o no han seguido la campaña política de Marco Enríquez-Ominami y con ello no sepan a los niveles que puede llegar con su coherencia anti-chilena. Entiéndase que él se considera ‘pinochetista’ porque fue éste el que propuso mar a Bolivia con soberanía incluida.

Seguramente que sus seguidores, al igual que él, tratarán de justificar lo injustificable. Saldrán a acusar conspiraciones para perjudicarlo, pero la realidad es que él, en forma libre, dio efectivamente esas entrevistas a un medio público. No era un ‘joven inocente’ que no sabía lo que era la vida. Hablamos de un hombre hecho y derecho que expresó sus sentimientos sin compromisos políticos que resguardar para lograr obtener algún poder, como hoy. Hoy en día obviamente las cosas cambiaron y ser tan sincero lo sumerge en el abismo electoral. Hoy en día, por ganar los votos del pueblo, debe sumarse a la hipocresía de los típicos políticos en que tratan de justificar todo con eso de ‘contexto’.

La parte entretenida de esto es que diputados de la República de Chile están ayudándolo a obtener su nacionalidad italiana ya que la preferiría a cambio de la chilena. No me extrañaría que comience una campaña para comprarle pasajes con destino a Italia.

Hay que darse unas vueltas por sitios peruanos o bolivianos para darse cuenta que un candidato antichileno está postulando al cargo de presidente…en Chile.

Dicen que con esto MEO cagó. Suena divertido pero es patético en estas fechas.

La imagen que coloqué en el post anterior en el que escribo acerca del  inicio de la carrera presidencial, era clara: De los 3 candidatos había uno que moría en el inicio. Lo aquí planteado es parte de los antecedentes que me hacen justificar la muerte política de MEO para estas elecciones del 2009.

Este blog no será partícipe de un personaje misterioso y perverso.

En una muy próxima entrega explicitaré los mil y un argumentos existentes para no votar por MEO. Espero, de aquí a diciembre, hacer ver a los votantes los antecedentes para que voten a conciencia.

FELIZ 18 A TODOS LOS QUE SE SIENTAN ORGULLOSOS DE SER CHILENO.

Posted by Acertijo at 15:29:59
Comments

4 Responses to “MEO: ¿Inconsistencia verbal o vendepatria?”

  1. Felipe says:

    Amé este blog. Por fin alguien que dice las cosas como son y con respaldándolo con argumentos,
    felicitaciones por la página.
    Directo a mis marcadores

    Saludos.

    P.D.: Esperaré las razones de porque no votar por MAEO… Cheers.

  2. Felipe says:

    Se me escapó un “con” xD, lo siento

  3. Hola:

    Hemos visitado tu página y pensamos que podría ser interesante intercambiar banners o enlaces con la nuestra.

    Si estás de acuerdo, puedes visitarnos en Escritores Negros (http://escritoresnegros.blogspot.com) o ponerte en contacto con nosotros en escritoresnegros@gmail.com

    Un saludo.

  4. Andrés says:

    NO PUEDE SER PRESIDENTE DE CHILE QUIEN DIJO QUE LA BANDERA CHILENA ES ASQUEROSA, EL
    ESCUDO CHILENO ESPANTOSO Y QUE EL LAS FONDAS VE UNA PILA DE CURADOS Y QUE SOLO LE INTERESAN LOS VOTOS. PARA MI UNA PERSONA ASÍ ENGAÑA AL PAÍS. MILLONES DE CHILENOS Y CHILENAS AMAMOS NUESTRA BANDERA Y NUESTRO ESCUDO NACIONAL, ES NUESTRA PATRIA. YO AMO MI BANDERA Y NO QUIERO UN TIPO EN EL PODER QUE NO QUIERA NUESTROS EMBLEMAS. QUE SE VAYA DENUEVO A PARÍS MARCO ENRIQUEZ OMINAMI Y QUE ALLÁ SEA PARA LOS EUROPEOS UN SUDACA MÁS.

Leave a Reply