Asi Hablaba Acertijo

Bueno, lo de “FW miente!” lo agregué a propósito y con el único fin de bajar de nivel.

A continuación un aviso que se expandió este fin de semana.

 

 

·         Mantener, en lo posible, dos correos electrónicos. Uno para uso muy personal y otro para uso más cotidiano y para registros diversos. Uno lo puedes destinar para el trabajo y el otro para darlo a conocer en forma pública.

·         En lo posible no dejar el correo escrito en páginas web. La razón principal de esto es porque son blanco fácil para los futuros SPAM o correos no deseados. Si deseas dejar tu correo por fuerza mayor en algún sitio web, lo mejor es acompañarlo de caracteres inútiles como asteriscos (*) o con la palabra NOSPAM al final. Por ejemplo: micorreo@noexiste.com* , micorreo@noexiste.comNOSPAM con esto te evitarás ser agregado, en forma automatizada, a listas de correos masivos.

• Utilizar correos temporales para registrarse en forma obligatoria.
  Si por algún motivo muy importante requieres inscribirte en algún foro web, blog o algo similar y éste te obliga a entregar tu correo electrónico para registrarte y tú no quieres hacerlo, pues hazlo fácil y utiliza un servicio en Internet que te entregue un email temporal, son muy útiles y efectivos. ¿El mejor servicio? http://www.mailinator.com . No necesitas siquiera registrarte para tener tu correo basura.
  
• Crear una contraseña robusta, vale decir: de extensión mínima 5 caracteres combinados entre números y letras minúsculas y mayúsculas.
  Por ejemplo, una simple y buena contraseña podría ser: Vacaciones2008
  
•  No hacer nunca clicks en enlaces entregados por correos electrónicos. Siempre abrir una nueva página en blanco y escribir uno mismo la dirección web. Por si no lo sabías, esta técnica es la manera más común para engañar a los ingenuos. ¿Has escuchado del término phishing? Pues bien, esta es su mecánica: colocar enlaces falsos a instituciones financieras para obtener sus datos personales. No creas todo lo que ves. Podrá decir en letras http://www.bancocentral.cl/ (hazle click y sorpréndete) pero el enlace real (ese que aparece en la barra inferior cuando se coloca el mouse sobre el enlace) indicará otra página. Mucho menos debes confiarte en los enlaces numéricos como por ejemplo http://123.233.23.43:80/ , porque son los peores!
  Siempre, pero siempre, fijarse en el nombre de la página en la barra de dirección del navegador web (Firefox, IExplorer, Opera) y que ésta termine en .com , .cl, .net , .org o cualquier nombre dominio conocido.
  
•  Mantener como única la contraseña de correo. Podrás tener 5, 6, 7 o muchas contraseñas pero deberás tener una única contraseña de uso exclusivo para el correo electrónico.
  Como consejo: mantiene una contraseña básica y común para foros y similares en Internet.
  
•  Mantener siempre el antivirus actualizado. De por sí, si no tienes un antivirus, recomiendo el mejor que hay en el mercado y, para bien de todos, es gratuito. Visita BitDefender.com y descárgalo (dado que te obliga a rellenar un formulario para obtener la descarga, aprovecha y utiliza el servicio Mailinator.com señalado anteriormente para descargar el antivirus). Si no sabes siquiera instalar un antivirus, por último visita esta página web y scanea tu PC aquí en busca de virus en forma remota.

• Evita a toda costa hacer transacciones bancarias en Cibercafés. Uno nunca sabe qué programas maliciosos puedan tener instalado para robar información ingresada por los clientes. Evita realizar acciones en las cuales entregues información, incluso sería ideal que ni siquiera revisaras el correo en cibercafés (así de fuerte). Pero respira un poco tranquilo si vez que el PC que ocupas tiene un antivirus actualizado. Pero no fiarse!
  

Estos son algunos puntos a considerar a la hora de meterse en Internet. Son puntos súper básicos pero a más de alguien podrán ayudar. En forma más específica hablaría de tener actualizado tu sistema operativo Windows o tener activado un firewall, pero en realidad estas recomendaciones sólo te marearían más.

No sufras de paranoia excesiva pero tampoco te relajes, el riesgo es real. Por último, y si te quieres ir a la segura, pídele a un amigo informático buena onda que te asesore y te revise el PC. De seguro, si es un verdadero informático, te ayudará con gusto.

Yo le llamaría coincidencia pero hay quienes le llaman "destino". No sé si creer o no en el destino, sólo sé que cuando quiero volver loco a un cristiano ocupo la lógica del destino para hacerlos pensar de verdad. Pero esta vez no quiero filosofar ni nada parecido sino hablar de hechos de la vida que coinciden.

El jueves recien pasado Denisse Malebrán quedó eliminada de El Baile de TVN (por lo que no hay que seguir mandando mensajes, obvio!, y tal vez algún día suba el video que motivó su eliminación), lamentablemente me vine a enterar de la triste noticia el día sábado de madrugada porque el trabajo me obligaba a acostarme temprano, pero dejaba grabando el programa para verlo después. Pero antes de irme a acostar el jueves vi la primera presentación de Denisse y le tocó bailar un tema que pertenece a la película Notting Hill (película que dudosamente alguna vez vea...porque es de mina ver esa película). El tema en cuestión era She (Ella) perteneciente a Charles Aznavour, artista que yo iría a ver el día viernes.

A continuación una dupla. Primero la presentación de Denisse bailando el tema She y luego la versión del tema en la voz de Elvis Costello, para mi la mejor de todas. (Charles Aznavour es el autor y también la cantó en el concierto en inglés)



Aquí la versión de Elvis Costello



(http://www.goear.com/listenwin.php?v=811f601)

He ahí la linda coincidencia que, por segunda vez en menos de un año, me da razones propias para justificar una entrada metafórica, isotérica, esotérica, como quiera que se pueda llamar, n este blog. ¿No sabes cuál fue la primera coincidencia? Pues, que mala onda, haz click aquí. Yo no sé si es ella la que se me cruza en el camino o soy yo...o es el destino.

Y si po!, el viernes fui a presenciar un concierto espectacular con mi madre y mi amiga inseparabale. ¿Qué mejor regalo para el día de la madre?


Del concierto tengo poco que decir, sólo resumiré que estuvo sencillamente espectacular, y lo mejor de todo es que a mi madre le gustó muchísimo y con eso me siento pagado.

El año pasado fue Tom Jones, ahora Charles Aznavour y el próximo espero a Niel Diamond, como mínimo, supongo, aprovechando que a todos les dio por hacer el último concierto no es malo soñar despierto.

Pero bueno,

A todo esto...¿será noticia dar a conocer que hoy estoy de onomástico? Yo no tenía idea que Aquiles era un santo...yo, en todo caso, no tengo nada de santo pero que algún tocayo lo haya sido es bueno saberlo y festejarlo. El 21 de junio es el "oficial" por el que mi familia se acuerda de mi existencia al menos.

Yap, tenía ganas de escribir hoy pero me abstendré porque el fin de semana viajé al campo, lo pasé muy bien con la familia pero el viaje de manejar ida y vuelta cansa.  Y mañana a trabajar de nuevo...

Hay cosas que me afectan, por más que tenga el corazón de piedra (si es que tengo). Pero de verdad que me afecta lo que está sucediendo en la Patagonia chilena con eso del volcán.

Chaitén se cruza en mi camino hacia mi sueño no cumplido. O sea, Chaitén queda en la Carretera Austral y es obligatorio pasar por ese pueblo por quienes se dirigen hacia Coyhaique (mi sueño aún no cumplido). Por culpa de la naturaleza no creo que vaya hacia esos lados hasta dos años o más...todo sea por ver ese sur que siempre soñé ver. Pero mientras tanto toda la gente del pueblo, y alrededores, está sufriendo. Perdieron TODO. Ahora tendrán que empezar todo desde cero y, para peor, en otro lugar, muy ajeno a su verde y rústico paraíso. Todo mal para ellos.

Se han abierto campañas de ayuda y no es malo promocionarlas e incentivar el ablandamiento de corazón de todos los chilenos. No sólo se queden con ver la televisión! Que no les dé lástima verlos por televisión, que les dé lástima verse ustedes mismos sin ayudar.

¿De dónde apareció esta tribu? ¿Cómo se desarrolla? ¿Hasta dónde llegará?

Si me presionan un poquito puedo pensar que esta tribu nació gracias a la LOCE. Es la manera más rápida y facilista para justificarla aunque estos tipos no tienen justificación ni razón de ser.

Para quienes no conozcan los miembros de esta tribu urbana llamada flaite, comentaré lo que veo y vivo a diario, en el subsuelo de Santiago City.

Todos los días, en mi rutina moderna, tomo el Metro de Santiago. Ida y vuelta. Y durante esta rutina, agarré mi celular y saqué una foto al mini mapa, ubicado en el umbral de las puertas de cada carro, que cuenta con información de las distintas estaciones y las distintas líneas de la red. La roja representa la Línea 1, la amarilla la Línea 2 y la verde representa la Línea 5.

¿Ya se sabe para dónde voy con este post?

Pues bien, en el mapa se puede apreciar que los hijos de la LOCE o flaites, directamente, han dejado huellas en lo que era antes el Metro más limpio y bonito del mundo (al menos eso nos vendían). Podrán ver que en el mapa existen 4 marcas y cada una tiene su explicación.

 Cada marca representa una "huella flaite". Ya sea por raspado o por borrón, nombres de estaciones de metro ya no están a la vista. Ustedes se sorprederán de la estupidez de estos seres pero les diré qué nombres están "borrados":

A) Estación Universidad Católica.
B) Estación Universidad de Chile.
C) Estación Pedreros.
D) Estación Ñuble.

La opción A y B caen de cajón. La opción C estos individuos la "eliminan" porque representaría a los hinchas de Colo Colo!! Y peor aún, la opción D representa al equipo de fútbol, de la octava región, Ñublense!! TODO ESTÁ RELACIONADO CON EL FÚTBOL!!

Cosa más estúpida no había visto...y eso no es todo!

En mi rutina también he podido presenciar que existen otros nombre de estaciones de metro que afectan a la psicología de esta tribu. Por ejemplo, la Estación Los Leones también está siendo borrada por los flaites porque representa a los hinchas de Universidad de Chile.

Me pregunto: ¿Qué otra estación tiene riesgo de caer en la psicología de estos tipos? Ante estos descerebrados dejo toda posibilidad abierta...

1.- Estación Las Rejas. Obvio, para demostrar que odian su segunda casa.
2.- Estación La Moneda.  Con la única intención de decir que no les gusta el sistema y que se consideran anarquistas.
3.- Estación Einstein. La estación que más deben odiar. Créanlo o no pero la envidia abunda en ellos por lo que borrarán esta estación para sentirse normales.

Sólo pido que las autoridades de Metro renueven el nuevo mapa (hace bastante tiempo que la línea 4 está en funcionamiento) y piensen en nombres "poco llamativos" o qué sé yo! algo que no provoque que estas mentes piensen en fútbol!

¿Será muy difícil encontrar los nombres perfectos?

Sólo sé que borrar nombres de estaciones en el mapa es una manera rápida para ser un flaite y no morir en el intento.

Esto del baile por televisión no es nuevo. Los de mi generación poco se deben acordar de la serie norteamericana ochentera llamada FAMA, en que unos jovencitos bailaban a cada rato. Digo que poco se deben acordar porque yo me acuerdo poco, sólo me acuerdo que me apestaba si quiera escuchar la música. Obvio, era un niñito todavía.
Ahora, en el siglo XXI, sigue la misma onda de bailar por bailar. Un poco cambiado el formato pero es baile igual y, para mejor, son los famosos los que nos bailan.
 

Por allá lejos, en USA, está Cristian de la Fuente bailando como trompo en la televisión gringa en el programa de la ABC, Dancing With The Stars. (quien lo vio y quien lo ve). Según las buenas lenguas, le está yendo muy bien y es uno de los favoritos para ganar el programa. Yo, siendo neófito en el tema y sólo ser un opinólogo de cuarta categoría, debo decir que Cristian no tiene nada que hacer frente al resto...es que son geniales! Más sobre todo un negro de casi 3 metros que baila increíble. Para peor, y con la típica suerte del chileno, Cristian se lesiona de un brazo con el rompimiento de un tendón. Él, como todo superhéroe, seguirá en competencia. Con dolor y con tendón menos. Todo sea por su amor al baile (saaaaaaaaaa!!!). Naa, está bien. Dicen que para triunfar en Hollywood y ser bello hay que ser estrello (sólo para que rime). En todo caso los gringos adoran eso del ser humano sufrido y que supera las adversidades. La hizo de lujo y no se notó.  Para ver lo que hace, lo que no hace, cómo le fue y cómo no le fue a Cristian y/o el resto de participantes hay que entrar a esta página.

 
Por otro lado, y por aquí cerquita, al otro lado de la cordillera, tenemos a la que todos pelaban, criticaban y un largo etcétera. La que tildaban de tonta y trepadora. Pues bien, ahora Kenita Larraín está feliz de la vida triunfando en Argentina con otro programa de baile, Bailando por un sueño. Está recién empezando pero ya pasó la primera fase, eso a la larga es bueno. ¿Y les cuento un secreto a voces? Los argentinos igual la miran para bien, o sea están con todas las intenciones de verla. He visto algunos foros y las críticas, para ser Argentina/Chile, son bastante buenas para nuestra Cameron Diaz chilena.
 
Pero indiferente a cómo les vaya a esos compatriotas fuera de Chile, lo que me interesa es lo que pasa aquí adentro y aquí tenemos El Baile de TVN en el cual aún (oh sí, aunque ni ella misma lo crea) está participando la bella Denisse Malebrán.
 
Para qué decir lo obvio, mejor una imagen que mil palabras. Mejor un video que mil imágenes.
 
Esta imagen se la robé de su propio fotolog ( http://www.fotolog.com/denissema_maleza )

Díganme si no sale requetecontra exquisita!

 

Ah bueno, es muy importante también votar por ella. Si bien el jurado la ha tratado súper hiper bien hasta ahora, el voto del público equivale al 50% de la puntuación final.

 

Para votar por ella es súper fácil. Sólo hay que mandar un mensaje de texto con la palabra DENISSE al número 7777. Eso es todo! Además participas de un sorteo por un televisor en forma automática.

Cada mensaje cuesta la módica suma de $290 pesos.

 

Pues bien, dejo algunas presentaciones realizadas por esta mujercita. Y no se olviden de votar!! Aunque sea un voto!! No cuesta nada!!

Y aquí mi post del primer capítulo
.

Hace exactamente un año que Denisse Malebrán dejó el pedestal con alas que ocupaba para sus tocatas y agarró, a cambio, una guitarra acústica. Hace exactamente un año que dejó su ropa, negra y ajustada, guardada en el ropero para lucir más suelta y relajada. Hace exactamente un año que el maquillaje excesivo y esos raros peinados nuevos ya no forman parte de su vida. Hace exactamente un año que Saiko dejó de existir y Denisse pasó a brillar sola. Para ambos, el agua pasada bajo el puente ha sido muy distinta. Mientras a una el éxito y los premios le llueven, el otro pasa sin pena ni gloria tratando de sobrevivir o de revivir.

Tal como lo conté en su momento aquí , ese día fue único e inolvidable...pero habría sido más increible y más único si los intereses creados post separación no hubiesen sido superior al interés colectivo de tener un recuerdo de esa noche. Lo que digo es que por culpa de contratos y esas cosas de interés extra musical, de egos y rencillas, todos los seguidores de Saiko nos hemos visto imposibilitado de comprar y tener el DVD de ese último show brindado en el Teatro Teletón.

Pero la esperanza es lo último que se pierde!! Ya llegará ese momento en que todos nos amemos y los que hoy se odian y se pelean, mañana serán uña y carne y todos seremos felices. Ese día podré salir a comprar ese famoso DVD y podré ver cómo una bella doncella me hace un reverencia en son de un simple saludo. (si es que quedó grabado)

Pero aún tenemos patria compatriotas! Sí, porque tengo un regalo que a esta altura se puede considerar como "de culto". Es la última entrevista que realizó el Saiko original (con Denisse, Luciano y Javier) para la Radio Rock and Pop en el programa Raras Tocatas Nuevas, el día 20/04/2007, a 4 días de su despedida. Tocan en vivo, en forma acústica, ocho temas, cada uno amenizado con una conversación previa a su despedida. El momento freak de la entrevista es cuando Luciano crea el término "franquista-bacheletista", en una conversación con Denisse, que meses más tarde Lavín haría suya con el famoso "aliancista-bacheletista".
Obviamente que no es llegar y llevar porque no quiero ser partícipe de pirateo (saaaaa!!). El archivo que adjunto contiene la presentación acústica y la entrevista completa, pero tiene clave :(
Para mis contactos en Messenger les digo altiro cuál es: es el nombre del animalito que acompaña mi nick. Y para los que no sepan qué animalito tengo en mi nick...pues, me postean y piden la contraseña y se las mando por correo o me mandan un mensaje a mi correo de Hotmail.com acertijocl@hotmail...

Es sólo para fanáticos y melancólicos de Saiko...a la espera, algún día, del famoso DVD.


 

Ayer fue el Día de la Tierra y Google me lo recordó durante todo el santo día.

Por principios inculcados por mi mismo durante los pocos años que llevo razonando por la vida, el punto en que más cuidado pongo es no caer en contradicciones e/o inconsecuencias. Aunque humanamente sea imposible de sostener en el tiempo, ganas de salir adelante no me faltan.

 

Para seguir con mi consecuencia usaré y abusaré de la madre tierra hasta más no poder. Me permitiré faltarle el respeto pero por el bien mío (y, por consecuencia, malestar mio).

 

Mi forma de ser me hace mirar con recelos a los de doble estándar y en un abrir y cerrar de ojos uno se encuentra en la vida con ellos. Los ecologistas son un blanco perfecto para hablar de inconsecuencia. Ellos son el estandarte de los inconsecuentes pero, claro, la masa los aplaude y los felicita por su actuar porque le hacen un bien a la humanidad. Es raro porque en toda su existencia, Greenpeace (mmm, sí, tiene página web para que veas, gracias a la energía eléctrica, todas sus campañas ambientalistas), o corporaciones similares, nunca me han ido a visitar a la casa para anunciarme sus campañas sino que lo hacen más bonito y en forma contradictoria usando y abusando de lo mismo que les molesta. Además es irónico verlos vestidos con ropa hecha con máquinas eléctricas e importada desde China traída gracias al petróleo. Osea, usan y abusan de periódicos, revistas, televisión, radio, Internet, etc. para hacer campañas y que yo sepa los diarios salen de los arbolitos, la televisión funciona con electricidad al igual que Internet o radios.

Hoy el lema de estos comandos ecologistas es irse en contra de la construcción de las represas en el sur de Chile, proyecto denonimado HidroAysen.

Lo que alegan es que con la construcción de esas represas se destruirá el ecosistema y bla bla...y en su reemplazo señalan lo mismo que vienen argumentando de hace años, o sea: energías eólicas y/o solares. Ambas energías no son eficientes y, además, no son económicas.
 La solución más lógica sería subir el precio de la electricidad pero ahí saltarían los otros extremistas, los comunistas, pidiendo a gritos que se haga justicia y bla bla.
 Sí o sí Chile necesita más energía, incluso los ecologistas necesitan energía eléctrica para seguir haciendo sus campañas (ironías de la vida) y el sur de Chile tiene todo el potencial para obtener ese recurso.
 ¿Para qué queremos el sur de Chile virgen, intocable y natural? La nostalgia y la melancolía no deben ser superior al porvenir y desarrollo de Chile. Tener un sur sin represas no es más importante que tener a Chile saludable. Ni siquiera hablo de hacer cambios al sur de Chile. El proyecto HidroAysen no modificará en gran medida el medio ambiente. El verde vegetal y los ríos caudalosos siempre seguirán ahí, sólo que ahora habrá una represa.

Los ecologistas deberían comenzar dando el ejemplo y no usar los medios de comunicación que utilizan energía eléctrica para desarrollar sus campañas.

Por lo tanto:

Si tú que lees este mensaje estás en desacuerdo conmigo, no seas inconsecuente y no agregues un comentario porque se supone que tener el PC prendido leyendo este humilde blog no tiene perdón de la naturaleza.

Por consecuencia, Yo digo:

 

Los habitantes de Chile tuvimos en nuestras narices un acontecimiento histórico en lo que respecta al tema político: Por primera vez se destituye a un ministro de estado activo por parte del Congreso. Dos poderes del Estado frente a frente demostrando quién tiene más poder.

Yasna Provoste, actual ex-Ministra de Educación, fue dada de baja el miércoles pasado por la Cámara Alta pero el camino ya venía pavimentado desde unas semanas atrás. No le echemos la culpa al Senado, ellos sólo pusieron la tierra sobre el ataúd. Todo partió en la comisión que formalizó la denuncia en contra de la ministra, luego esa acusación fue aceptada por la Cámara Baja y, finalmente, llegó el capítulo del Senado.

Pero vayamos por parte (como dijera Jack):

La Constitución vigente faculta al poder legislativo para enjuiciar y destituir a ministros de estado por una simple mayoría parlamentaria. Lo sucedido en ambas cámaras está regulado por la ley y correspondía que manifestara su parecer con respecto al accionar de la ministra y de las fallas detectadas en su cartera. La democracia ( o seudo-democracia) sí funciona. En otras palabras, las instituciones funcionan en Chile y nadie está por sobre la Constitución.

Hasta aquí es todo bonito y parejito pero en política hay que ver bajo el agua...por si acaso viene un tiburón.

Más allá que si la ministra está bien o mal destituida, es necesario analizar el cuadro que se produjo post-votación.

Siendo mayoría, la Concertación (conglomerado de partidos oficialistas) se ha visto mermada de su posicionamiento en ambas cámaras debido, principalmente, a parlamentarios denominados "díscolos" que, en otras palabras, son personajes que se vieron beneficiados por su partido político para llegar a la cumbre y una vez ahí se desligan de sus principios y actúan en forma independientemente. Estos personajes díscolos fueron el punto central en la destitución y ellos deben una respuesta a sus electores (mal que mal aparecían apoyando un gobierno, con un logo, en la papeleta de sufragio).
 Podemos definir a estos díscolos en dos categorías: los díscolos como tal y los maricones. (ups!)

El primer acto se realizó con los diputados...

Los Maricones en la Cámara Baja serían:

 Esteban Valenzuela (ex PPD), Pedro Araya (Ex-DC) y Gabriel Ascencio (DC), quienes con su retirada de la Cámara de Diputados, previo a la votación, no quisieron favorecer con su abstención a la ministra. Prefirieron salir de la sala en vez de votar en contra si así lo querían. ((Recordar que Ascencio está atravesado con la presidenta Bachelet desde que se bajó el proyecto del puente para Chiloé. Tonto, porque Chiloé recibió mucho más con otros beneficios estructurales)). Otros que votaron en forma divertida fueron Alinco (PPD) y Lorenzini (DC) pero fueron más hombrecitos y se abstuvieron con su voto.

Los Díscolos serían:
 
 Eduardo Díaz, Alejandra Sepúlveda, Jaime Mulet y Carlos Olivares (ex DC). Recordar que todos estos personajes tienen a un sólo dios llamado Zaldívar, pero esa es historia que ya vendrá.
 La argumentación de estos tipos fue que "votaron por la gente" pero hay que señalarles a estos ignorantes que la gente estaba en contra de la destitución de la ministra. Por último que dijeran que "votamos por nosotros" y así demostrar que no son cagones.

 A pesar de tener mayoría absoluta el oficialismo no fue capaz de capitalizarlo y perdió la cuenta por 59-55.

Una vez consumada la votación de los diputados en contra de la ministra, se debía pronunciar el Senado. Y eso sucedió el miércoles pasado.
 El panorama, en término políticos, era muy distinto a la otra cámara porque aquí existe una cuasi-igualdad de representados, sólo los independientes hacen la diferencia.

 El tema de fondo era votar por 5 acusaciones en contra de la ministra Provoste. Si una de esas acusaciones era aprobada, instantáneamente ella era destituida de su cargo. 17 votos a favor y 17 votos en contra hacían que los 4 votos de los independientes fueran fundamentales. De estos 4, 3 eran ex-concertacionistas y 1 ex-RN.

 Sólo me abstendré de analizar a los ex-concertacionistas.

   

 Los senadores Fernando Flores, Carlos Bianchi y Adolfo Zaldívar, los actuales independientes, eran los votos fundamentales y todos "pensaron" igual que la derecha opositora.

 Sinceramente el voto que me decepcionó fue el del Senador Flores porque a él lo encontraba súper analítico para sus cosas y asertivo. Lamentablemente razonó pero en forma errada.

 Como amante de la política debo confesar que escuché todos los discursos a través de Radio Agricultura y el fundamento de Flores para su voto negativo era que la defensa de la ministra, realizada por el ex-ministro Bates, desestimó la responsabilidad que le recaía en las faltas que se inculpaba. Súper pausible su posición, el problema sucede cuando se razona la decisión del voto.

 Lo que se votaba no era un simple voto más o voto menos. No. Era una definición que sería histórico y decisivo para la República de Chile.
 Hasta hace un tiempo nos enseñaban que los ministros eran cargo de confianza del presidente de turno y él (o ella) los designaba y destituía a su entero parecer. Hoy en día salió a la luz pública que el parlamento también tiene algo que decir al respecto. En otras palabras: Chile tiene un sistema parlamentarista oculto tras un sistema presidencialista.

 La "nueva mayoría" (denominación que recibe la oposición+independientes en el Congreso) tiene el toro por las astas y de ahora en adelante podrán deshacer todo lo que Bachelet arme. O sea, a gusto de ellos queda quién se queda y quién se va de los ministerios. No es un tema menor porque bajo este nuevo juego se puede llegar a desestibilizar la gobernabilidad y recaer a viejos tiempos que Chile suponía superados.

 Yo soy partidario de que el Congreso se pronuncie pero sólo en casos extremos, vale decir, cuando haya corrupción, malversación, o similares. En este caso no hubo tal. Tanto así que la Contraloría aún está en investigación por las irregularidades encontradas en la entrega de subvenciones estatales a colegios.

 Yo también entiendo que no es un tema menor y que se debe aclarar y castigar a los culpables. Caiga quien caiga. Si era la ministra la culpable, pues le corresponde la destitución...pero no antes! Mucho menos si, como cargo de confianza, la presidenta la confirma.
 Cuando se habla que se hizo injusticia, a lo que se refieren es a esto. Una persona que no tiene responsabilidad directa paga por toda la burocracia y corrupción por debajo. A entender que las irregularidades están en investigación y se sabe que hay municipios, ligados a la oposición, involucrados. Pero eso no es todo. Se puede llegar al absurdo que la Contraloría de la República no encuentre que hubo irregularidades o puede dejar sin cargos a miembros del ministerio, pero lo hecho hecho está y los parlamentarios tendrán que dar las explicaciones del caso.

  La aprobación de la acusación constitucional obliga al Estado de Chile realizar 3 acciones:
 
1.- Destituir al ministro acusado,
2.- Prohibir que ocupe un cargo público, o participar de votaciones populares, en 5 años y,
3.- Someterla a proceso en tribunales.

El primer y segundo punto es trivial, pero el tercer punto es donde el show planteado por la derecha y los "díscolos" sale a relucir porque llegarán con la destitución a Tribunales y éstos le preguntarán "¿De qué se le acusa?" y no tendrán respuesta porque hasta el día de hoy, y todo el mundo lo ha dicho, la ministra no tiene cargos imputables que ameriten un juicio. No pueden llegar los acusadores ante los Tribunales diciendo "es que nosotros creemos que...".

Eso es lo absurdo post-votación. Pero existe otro absurdo en plena votación.

La acusación presentada por el sector opositor consistía en 5 puntos "muy fundamentados" por ellos mismos. A continuación los resultados de las votaciones:



O sea, NI LA MISMA DERECHA APOYÓ SUS PROPIAS DENUNCIAS.

¿No es grave que la ministra haya entregados datos falsos? ¿No era su función considerar las auditorías? ¿No debía destituir al Seremi?

Señoras y señores, Hemos sido espectadores, de primera fila, del modo de operar de la derecha chilena. Privilegian su ambición de poder por sobre el bienestar de las instituciones, ni siquiera hablo de la estabilidad del gobierno de turno.

Lo que lamento de la decisión del Señor Flores es que se haya prestado para este circo. Él podrá decir que la defensa de la ministra falló en la autocrítica pero ¿No pudo haber conversado con ella en forma privada y aclararlo?

Se abre una incertidumbre con lo sucedido en el parlamento.

Hasta ahora ni yo entiendo de qué se le acusó a la ministra. Se supone que hubo irregularidades en la entrega de dinero pero ¿Quién entregó el dinero? o ¿Qué burocracia hubo para entregar ese dinero?
Lo que se sabe es que el Ministerio de Educación entrega las subvenciones a los municipios y éstos están encargados de repartirlos a los colegios beneficiados. ¿Es culpa de la Ministra que haya alcaldes corruptos y mentirosos?

Léanme muy bien, el día de mañana se puede llegar a descubrir que un alcalde de la derecha mal entregó dinero, y ¿qué se dirá en su partido? "Que es asunto de tribunales y mientras éstos no dicten un fallo final todos son inocentes", o que "no nos pronunciamos de presuntos hasta que la justicia opere. Dejemos que la justicia hable para pronunciarnos y tomar las medidas".
Así lo han hecho siempre!!. Hoy la tienen con el caso de corrupción de la alcaldesa de Huechuraba (UDI), y la tuvieron durante el caso de corrupción del alcalde de Las Condes (UDI) o ¿acaso pidieron la destitución de su partido al alcalde de Arica, Carlos Valcarce (Renovación Nacional), sometido a proceso por estafa? ¿Y qué pasó con el amigo de Sebastián Piñera, el ex alcalde de Iquique, Jorge Soria? 


Fuimos testigos de un simple y grandioso circo político.

Ahora la derecha, claro, aprovechando su mayoría circunstancial, comenzará a amenazar y denunciar a todos los ministros de turno. No cabe dudas que la Ministra de Salud, con el caso del Hospital de Curepto, tendrá la prioridad. Posteriormente podemos pensar en que el Ministro de Minería caerá porque Chuquicamata dejó de ser la mina más grande del mundo, o el Ministro de Agricultura porque San Isidro no hace llover, o el Ministro del Trabajo porque comienza a auditar la asistencia al parlamento por parte de diputados y senadores....vaya a saber uno lo que mentes malévolas pueden llegar a hacer con el poder en sus manos.

Sólo sé que la derecha chilena se pone tonta con el poder, que la democracia en Chile sí funciona y que la ministra Provoste fue la primera del inicio del desalojo. NEXT!

 

La semana pasada fueron noticia y pensé que iba a ser una golondrina pero resultó ser que ahora los socialistas siguieron con su show y llegó el momento de salir a defender a mi serie de animación favorita.

Como súper fanático de Los Simpsons me corresponde salir en su defensa.

  La semana pasada fueron noticias en latinoamérica porque el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela decidió obligar a un canal de televisión que los sacara del aire con la excusa de que estos dibujos animados entregaban valores distorsionados a los niños de Venezuela. Reconozco que Los Simpsons tienen doble lectura y deben ser visto, en algunos capítulos, por niños mayores de 10 años (sólo para que entiendan su humor). A favor de la medida se puede argumentar que el horario de transmisión era durante las mañanas. Pero la parte divertida de esta noticia es que en reemplazo de Los Simpsons no hayaron mejor programa cultural y valórico que Baywatch!! Sí, ese mismo programa cultural en que Pamela Anderson o Erika Eleniak (uuff) muestran orgullosamente cómo los estudios científicos relacionan mujeres/siliconas. Sólo imagínense la fuerza de gravedad y la física aplicada cuando estas musas corren en cámara lenta mientras el director enfoca directamente sus poderosas pechugas. Un clásico de la televisión cultural.

 Si no bastara con eso, ayer apareció un ex diputado argentino (perteneciente al Partido Justicialista) poniendo el grito en el cielo porque en un capítulo de Los Simpson (temporada 19°) se le "falta el respeto" a un ex presidente. Este caballero pidió al organismo encargado de los medios argentinos que prohibiera la emisión de ese capítulo.
 El personaje culpable, eso sí, esta vez no fue ni Homero ni Bart ni ningún Simpson, sino que fue el personaje de arriba, Lenny, amigo y compañero de trabajo de Homero en la planta de energía nuclear.
 El episodio de la polémica obviamente ya está en Youtube pero Fox los ha censurado por lo que espero que el video que pongo no sea censurado. Aprovecho esta buena herramienta de difusión para mostrar lo que el señor argentino no quiere que vean.



 Obviamente que me llama la atención todos estos acontecimientos. Me llama la atención porque se repite el mismo patrón: gobiernos socialistas. Pero no quiero ser mal pensado, sólo pensaré que ha sido una mala y desafortunada coincidencia.
 Pero hay más. Hoy en un programa radial de Cooperativa di mi punto de vista y algunos tips con relación a Los Simpsons. Por ejemplo, que a los gobiernos de Venezuela y Argentina hay que recordar que Brasil también aplicó censura en el capítulo en que Homero y familia viajaron a Rio de Janeiro y presentaron esa ciudad con su lado más feo: violencia, delincuencia, pobreza, etc.

 Pero, ¿ustedes creen que Chile está lejos de estas censuras hacia la familia de Springfield?

No!!!

 Créanlo o no pero Los Simpsons han sido censurados en Chile a través del canal de televisión abierta que los transmite, o sea Canal 13. Pero a diferencia del resto de censuras, esta vez el corte de tijeras se produce por la editorial del canal, que se supone católico. Han sido 3 capítulos en los que he notado el tijerazo. Obviamente que sólo un fanático como yo notará esos cortes pero como ayuda relataré el corte más notorio:

 Existe un capítulo en que los hijos de Los Simpson (o sea, Bart, Lisa y Maggie) son entregados a la custodia de sus vecinos, o sea Flanders. Éste se entera que los chicos no han sido bautizados y los lleva a una laguna para darles la bendición cristiana. Estando en la procesión, y en el momento que Bart iba a recibir el agua bendita sobre su cabeza, llega Homero y éste recibe el agua purificadora sobre su cabeza. La respuesta del contacto del agua bendita con la cabeza de Homero provoca que éste simule como si hubiese recibido ácido y, por tanto, hace todo el escándalo pertinente. Obviamente todo ese momento no salió al aire por las pantallas de Canal 13 porque su perfil de canal católico le prohibe mostrar esas escenas. ((¿Quién pensaría que recibir agua bendita es tan diabólico?))

 Viendo como relataban esta noticia (la de la censura en Argentina) en Teletrece (noticiario de Canal 13) daba gusto escuchar, en su falso discurso, que sólo dos países latinoamericanos han censurado a Los Simpsons. Lástima que no se contaron ellos mismos y lo sucedido con Brasil. O sea, cero estudio periodístico una vez más.

 Pero bueno, es lo que tenemos. A falta de problemas en los seres humanos, ahora se fijan en darles problemas a animaciones de fantasía. Si existiera la democracia deberíamos votar a quién censurar de por vida, si a los Simpson o a los tontos que los censuran. Yo opino que Los Simpson sí, Tontos no, y el mundo sería perfecto.